50 November 1952 198»
De heer Groctewal vraagt waarom de aanbeveling voor de be
noeming van een voorzitter niet alphabetisch is gesteld. Of
moet men de aanbeveling van achteraf lezen, vraagt Spreker.
De heer Busch merkt op dat de betrokken raadscommissie in
dertijd voorgesteld heeft de aanbeveling alphabetisch te doen
samenstellen. Waar B» en W. hieraan geen gevolg hebben gegeven,
moet Spreker hieruit de conclusie trekken dat men hem automa
tisch uit de commissies wil weren. Bij de voordracht ter benoe
ming van leden voor de commissie voor het Gdorganiseerd overleg,
heeft men Spreker ook geweerd, alhoewel hij 5 jaar secretaris
der Raadscommissie inzake salarieering van het gemeentepersoneel
is geweest. Spreker zegt dat men hem geen plezier doet om hem in
een commissie te benoemen, doch hij vindt een dergelijke behan
deling wel pijnlijk. Spreker heeft dan liever dat men het open»
lijk zegt. Een dergelijke bejegening van de eerste regeeringsper»
sonen in de gemeente vindt Spreker niet aangenaam.
De Voorzitter zegt dat men hier niets achter moet zoeken.
Dat de heer Busch als no-5 op de aanbeveling staat, komt door
de omstandigheid dat hij nader aan de aanbeveling is toege
voegd.
De heer de Nies merkt in verband hiermede den heer Busch
op, dat deze hem geweerd heeft in de commissie Openbare Werken.
De heer Busch zegt dat dit niet tegen den persoon van den
he^r de Nies ging, doch dat hij steeds ervoor geijverd heeft
om de heeren de Bruijn en van Klooster in die commissie te be
noemen. De heer van Klooster was terzake kundig terwijl de heer
de Bruijn vroeger lid dier Commissie is geweest.
De heer Gasille meent dat het toch wel van belang is dat in
die commissie iemand zitting heeft, die bekend is met de arbei
ders
Hierna wordt overgegaan tot de benoeming van een Voorzitter
der Commissie van toezicht op het agentschap der Arbeidsbemidde
ling.
Uitgebracht worden 11 stemmen op den heer Busch, 1 stem op
Wethouder Lodeesen en 1 stem op Y/ethouder van Duren, terwijl 1
stem ongeldig is. De heer Busch is alzoo benoemd. De benoeming
wordt door hem aangenomen.
Daarna wordt overgegaan tot de benoeming van twee leden
werkgevers. Uitgebracht worden 4 stemmen op W.P.Hilhorst5 stem
men op K.Lam, 8 stemmen op A«Mulder, 7 stemmen op C.Sevenhuysen
en 5 stemmen op Y/. van der Velden, zoodat bij deze stemming de
heer A.Mulder gekozen is.
De heer van Klooster vestigt er hierna de aandacht op, dat
in de vorige vergadering de wenschelijkheid is geuit om een
landbouwer in de commissie te benoemen.
De heer Endendijk merkt op dat op 2 vertegenwoordigers der
landbouwers reeds stemmen zijn uitgebracht, n.1. op W.P.Hilhorst
4^stemmen en op K.Lam 5 stemmen. Wanneer men nu deze stemmen aan
één der candidaten geeft, is een vertegenwoordiger der landbou
wers in de commidsie gekozen.
Tpt een tweede stemming wordt nu overgegaan. Uitgebracht
worden 4 stemmen op W.P.Hilhorst, 4 stemmen op K. Lam, 5 stemmen
op C.Sevenhuysen en 1 stem op W.van der Velden. Aangezien nie
mand gekozen is, heeft nu een stemming plaats tusschen de heeren
Hilhorst, Lam en Sevenhuijsen. Uitgebracht worden 5 stemmen op
W.P.Hilhorst, 6 stemmen op K.Lam, en 5 stemmen op C.Sevenhuysen.
Alsnu