29 Maart 1953 66.
zegt dat het alleszins gerechtvaardigd is dat de gemeente aan
deze vereeniging ontheffing verleent van de betaling der nog
verschuldigde kosten. Eigenlijk is het een verzuim der gemeente
dat deze niet tot de stichting van een dergelijk huisje is over
gegaan. Waar "Soest Zuid" het initiatief tot deze stichting
heeft genomen en het thans zitting hebbend bestuur niet aan de
verplichting tot betaling kan voldoen, had Spreker zeer zeker
van B« en W. voor de vereeniging een voorstel in gunstigen zin
verwacht. Spreker stelt dus voor de vereeniging van de verdere
betaling ontheffing te verleenen, temeer waar het hier ook een
algemeen belang geldt.
De heer ITooder steunt het voorstel van den heer Busch.
De heer Endendijk wijst erop dat door andere vereenigingen
of door groepen van inwoners ook wel een wachtlokaal!je in ande
re deelen der gemeente aangevraagd kan worden onder de belofte
dat een bijdrage in de stichtingskosten wordt verleend. Het gaat
niet op om die vereenigingen of groepen van personen later maar
weer geheele of gedeeltelijke ontheffing te verleenen van de ver
plichting tot betaling. Door thans ontheffing te verleenen, zou
den wel meer soortgelijke aanvragen kunnen binnenkomen, omdat
betaling later dan uit kan blijven. Waar het lokaaltje aan de
Birkstraat gesticht is op initiatief der vereeniging "Soest Zuid"
en deze vereeniging geheel vrijwillig de verplichting tot beta
ling op zich heeft genomen, kan Spreker het volkomen eens zijn
met de motiveering van Burgemeester en Wethouders.
De heer van Klooster vraagt of een besluit, als door den
heer Busch bedoeld, wel door Ged.Staten goedgekeurd zal worden,
daar, voorzoover Spreker bekend is, voor particuliere bedrijven
in den regel toch niet dergelijke bedragen worden beschikbaar
gesteld
De heer Busch wijst erop dat het hier geen toestaan van
gelden is voor een particuliere onderneming. Het wachthuisje is
immers toch tot stand gekomen ten behoeve der inwoners.
De heer Grootewal kan zich wel vereenigen met de motiveering
van B- en W., doch Spreker vraagt zich af of het wel noodzakelijk
was een lokaaltje te plaatsen voor een som van 700,=. Een der
gelijk lokaaltje, dat evengoed aan de eischen voldoet is naar
Sprekers inzicht wel te bouwen voor de helft der thans gemaakte
kosten. Men was dan zoo ongeveer op het aanvankelijk genoemde
bedrag uitgekomen.
De Voorzitter wijst erop dat de Raad destijds een crediet
van 751,= heeft toegestaan. Men had toen die zaak moeten be
kijken en eventueel bemerkingen moeten maken.
De heer Gasille sluit zich aan bij het gezegde van den heer
Endendijk.Spreker meent dat de vereeniging "Soest Zuid" hare
verplichtingen moet nakomen. Met het oog op de consequenties is
Spreker er tegen om ontheffing te verleenen.
De heer Busch begrijpt de redenatie van de heeren Endendijk
en Gasille niet. Spreker, die er nogmaals op wijst dat het lokaal
tje ten gerieve der inwoners is opgericht, vraagt hoe het lokaal-
tjeop Nieuwerhoek dan tot stand is gekomen.
De heer Endendijk zegt dat dit lokaaltje destijds|door de
P.U.E.M. is opgenomen in een door haar gesticht electriciteits-
gebouwtje. De P.U»E.M. moest daar voor haar bedrijf een gebouwtje
stichten en de gemeente is toen zoo handig geweest te bedingen
dat daaraan een wachtlokaal!je werd verbonden ten bate der ge-
