-28 Juni 1935 126. De heer Busch zegt dat hij den heer van Duren de laatste weken heeft bewonderd doordat deze zooveel werk heeft verzet. Doch de tegenwoordige toestand in het college kan zoo niet lan ger blijven. Juist in verband met de ziekte van den Burgemeester, welke nog wel eenige weken of zelfs enkele maanden kan duren, had men moeten ingrijpen. En wanneer de Burgemeester terugkomt, is daarmede de zaak nog niet opgelost. laar Sprekers oordeel had het op den weg van den Voorzitter gelegen om te bewerkstelligen, dat een tijdelijk Wethouder werd benoemd, en na die benoeming had men dan eens kunnen overwegen wat verder in het belang der gemeente gedaan kon worden. Spreker wil ruiterlijk erkennenjlat hij zich destijds bij de Wethoudersbenoeming schromelijk heeft vergist. Zooiets zal hem niet meer overkomen. Spreker zegt dat de zaak zoo spoedig mogelijk moet worden opgelost, daar de toestand van thans zóó niet langer kan voortduren. De Voorzitter zegt dat met medewerking van alle ambtenaren getracht is zoo goed mogelijk door te werken tijdens de ziekte van den Burgemeester. Spreker acht het beter dat men met het nemen van maatregelen, als door de vorige Sprekers bedoeld, wacht totdat de Burgemeester terugkomt. De heer de Nies vraagt aan den Voorzitter of deze bereid is maatregelen te nemen indien de Burgemeester langer wegblijft dan 14 dagen. De Voorzitter zegt zulks gaarne te zullen overwegen, m.een verzoek van J.B.M.Bremer en andere bewoners van den Postweg om verbetering van dien weg, hetgeen bereids in behandeling geno men is. De heer Nooder wijst erop dat de Raadsleden er hier ook maar weer met een Jantje van leiden worden afgemaakt. Aangezien B.en W. zeggen dat deze zaak bereids in behandeling genomen is, zal Spre ker gaarne vernemen wat deze uitdrukking inhoudt, daar die geheel nieuw is in de gemeentelijke schrifturen. Wethouder Lodeesen zegt dat de voorbereidende maatregelen zijn genomen. De heer Meurs is reeds bezig met het onderzoek om trent verbetering van den Postweg. De heer Nooder zegt van oordeel te zijn dat Wethouder Lodee sen ongeschikt is gebleken zijn functie te vervullen. Zooals deze Wethouder indertijd reeds zelf heeft gezegd, zijn er twee manieren om hem kwijt te raken,n.1. wanneer hij dood gaat en wanneer hij bedankt. Aan overlijden dacht hij toen niet en bedanken wilde hij niet. Spreker wensclit den Wethouder nog een lang leven toe, doch de eenigste oplossing om hem kwijt te raken, zou zijn dat hij be dankt. Doet hij dit niet, dan moet er een derde Wethouder bijkomen De beste oplossing is dus dat de betrokken Wethouder de beenen maar neemt, opdat men een goeden toestand verkrijgt. De heer Grootewal vraagt of de Wethouder nu direct niet zou willen bedanken. Wethouder Lodeesen zegt dat de heer Grootewal wel vriende lijk is. Y/anneer de heer Grootewal dit zegt, zal Spreker zoo maar niet direct bedanken. Men moet maar eens feitelt noemen en aantoo- nen dat belangrijke tekortkomingen door hem hebben plaats gehad. De heer Busch meent dat de Wethouder toch moet voelen dat hij een "quantité ne_gligeable" is. Spreker zegt er een voorstel van te willen maken, volgens hetwelk Wethouder Lodeesen verzocht wordt te bedanken, en als deze dan nog niet wil bedanken, dan is hi.1

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 252