28 Juni 19j>31)1
De heer Grootewal zegt dat de Financieels Commissie daarom
voorgesteld heeft met het nemen eener beslissing te wachten tot
September a.s. om te kunnen beoordeelen of de school zal blijven
bestaan. Thans is deze school in neergaande lijn.Spreker refe
reert zich dus aan het advies der Financieele Commissie.
De heer Busch zegt net niet met de beide vorige Sprekers
eens te zijn. De heer van Klooster heeft de stichting van een
openbare school op Hees niet tegengewerkt, doch deze heeft toch
ook niet medegwerkt. Was de regeling omtrent het rijden van een
autobus van Hees naar de openbare scholen doorgegaan, dan zou
daarvan weinig gebruik gemaakt zijn om redenen van practische
bezwaren. Op Hees is behoefte aan een openbare school en bij
stichting daarvan zal de bestaande Christelijke school ontvolkt
worden. Dank zij de pacificatie van het onderwijs, waaraan ook de
S.D.A.P.heeft medegewerkt, zoodat de critiek van den heer de Nies
op hemzelf terugslaat, zit men voor het feit dat voor alle moge
lijke sekten schooltjes moeten worden toegestaan. Spreker, die
deze wettelijke regeling dan ook betreurt, zegt dat hier nu niets
aan te doen is. Waarom zou men nu deze school tegenwerken? Als
aan de vereischten der Wet is voldaan, moet de wettelijke mede
werking door den Raad verleend worden. Spreker adviseert dus het
benoodigde bedrag toe te staan. Neemt de Raad het voorstel van
B. en W. niet aan, dan gaat het Schoolbestuur weder in beroep en
wordt het in het gelijk gesteld. Door het toestaan der gelden
neemt men een waardiger standpunt in dan dat men wacht tot Sep
tember. Doet men het laatste of wijst men de aanvrage van het
Schoolbestuur af, dan blameert de Raad zichzelf. Gelet op de nood—
zakelijkheid en het niet anders kunnen, adviseert Spreker aan de
hand der Wet het voorstel van B. en W te aanvaarden.
De heer Gasille zou het voorstel van B. en V/. heel goed
vinden indien de school reden van bestaan had. Zulks is niet het
feval. Bij de vroegere behandeling dezer aangelegenheid heeft
preker van het hoofd der school een opgaaf gekregen van het aan
tal leerlingen, en het is Spreker ook later nog gebleken dat van
bloei dezer school geen sprake is, terwijl alle andere scholen in
deze gemeente in leerlingenaantal wel vooruitgaan. Het hoofd der
school zei het vorig jaar dat de school vooruit zou gaan, doch in
de eerste klas der school is een gering aantal leerlingen gekomen,
minder dan het aantal der 6e klasse. Spreker vraagt mitsdien uit
stel van behandeling dezer crediet-aanvrage tot September a«s.,
om te kunnen beoordeelen of de school dan nog levensvatbaarheid
heeft. De School is thans nog ondergebracht en bij het toestaan
der gevraagde gelden zou het wel eens kunnen gebeuren, dat de ge
meente over enkele jaren een schoolgebouw zou verkrijgen waaraan
zij geen andere bestemming kan geven.
De heer Busch wijst erop dat de Raad niet kan beslissen zooals
door den heer Gasille wordt bedoeld. Het schoolbestuur heeft aan
alle eischen voldaan, en wanneer de Raad de gelden niet toestaat,
gaat het Schoolbestuur in hooger beroep- De Raad blameert zich
dan. Deze school heeft werkelijk wel wat goeds, alhoewel Spreker
ook liever een eenheidsschool zag, n.1. een nationale school.
Doch waar zulks nu niet het geval is, staat men voor het feit
dat het geld toegestaan moet worden, daar het Schoolbestuur het
recht aan zijn zijde heeft.
De heer Endendijk zegt dat hij de aanvrage van het bestuur
der
1