28 Juni 1955159»
De heer Endendijk merkt op dat het zeer moeilijk is een grens
te trekken, volgens welke het geoorloofd is 5 dan wel 4 woningen
onder één kap te houwen. Spreker, die de teekening niet onaardig
vindt, dringt aan op een behoorlijke ruimte tusschen de verschil
lende blokken.
De heer van den Berg zegt dat door de ontheffing te verleenen
volgens de aanvrage, de bedoelde ruimte gxooter zal worden als wel
noodig is.
Be heer Hornsveld wil ook de aanvrage toestaan.
Dê heer van Klooster verwacht een goed effect van het plan,
zoodat hij het verzoek wil inwilligen.
De heer de Nies is eveneens voor inwilliging van het verzoek.
Bij vele enkele woonhuizen ziet men dat de tuinen terzijde van het
huis slecht onderhouden worden, hetgeen geen sieraad is. Spreker
is wel voor blokbouw waardoor men ook minder kans heeft van slecht
onderhouden tuinen.
Hierna wordt met 9 tegen 4 stemmen besloten de door G.H.v.d.
Berg gevraagde ontheffing conform het verzoek te verleenen. De heer
v.d.Berg onthield zich van stemming daar het hier een zaak betrof,
welke zijn broeder aangaat. De heeren Nooder, Gasille, van Duren en
de Bruijn stemden tegen inwilliging van het verzoek; de laatste uit
protest dat deze aanvrage niet door de Commissie Openbare Werken
behandeld is.
.MAATSCHAPPELIJK HULPBETOON. (5e afd.no.221).
Voorstel van B. en W. tot benoeming van twee leden van Maat
schappelijk Hulpbetoon.
B. en W. deelen mede dat zij naar aanleiding van de door den
Raad vastgestelde en door Ged.Staten goedgekeurde wijziging van het
reglement voor het Burgerlijk Armbestuur, waarbij de naam van deze
instelling werd gewijzigd in dien van Maatschappelijk Hulpbetoon,
en voorts het aantal leden met 2 werd uitgebreid, terwijl ook
vrouwen tot lid benoembaar werden verklaard, aan Maatschappelijk
Hulpbetoon hebben verzocht een aanbeveling in dubbeltallen voor
twee te benoemehvrouwelijke leden in te dienen.Deze aanbeveling
bieden B. en W. 'aan. In overeenstemming daarmede dragen B. en W.de
hierna vermelde dames voor:
1.Mevr.R.v.d.Broek-Verkerk, Hartweg 8.
2.MejJ.M.M.KaiserNassaulaan 12.
1«Mej.M.A.Vermaasda Costalaan 9«
2,Mevr.Wed.J.Anjema-Nell, Nassaulaan 12.
De heer de Nies, die indertijd op de omzetting van het "Burger
lijk Armbestuur" in Maatschappelijk Hulpbetoon" heeft aangedrongen,
merkt op dat bij deze aanbevelingen het arbeiderselement weer angst
vallig is geweerd. Spreker had nog gaarne op de aanbeveling een ar
beidersvrouw gezien, en daarom wil hij aan de aanbeveling toevoegen
Mevrouw Dieters.
De heer Endendijk merkt op dat no,1 van de eerste aanbeveling
toch een arbeidersvrouw is.
De heer Busch zegt eveneens dat no.1 der aanbeveling een ar
beidersvrouw is. Naar Sprekers meening behoeft deze toch niet be
paald verwant te zijn aan de S.D.A.P.Spreker merkt op uat Maat
schappelijk Hulpbetoon wellicht op gegronde motieven deze aanbeve
ling heeft opgemaakt. Het wordt dus hoogshbedenkelijk wanneer men
nu andere candidaten naar voren brengt. Waar Maatschappelijk Hulp
betoon homogeen samenwerkt, moet men naar Sprekers oordeel met de
aanbevelingen