140.- Tenslotte wordt tot loting overgegaan, zulks overeenkom stig de wijze voorgeschreven bij het Reglement van Orde.Door loting wordt gekozen verklaard Mej.M.A.vermaas 14.WOONWAGENSTANDPLAATS.(1e afd.no.675) Adres van de Vereeniging "Soesterbergs Bloei" inhoudende een protest tegen verplaatsing van het woonwagenkamp naar het Hoogt. Naar aanleiding van het medegedeelde in hun schrijven dd.19 Juni 1935,no.675, stellen B. en V/. den Raad voor hun College te machtigen aan het Bestuur der Vereeniging mede te deelen dat de thans ten behoeve van het woonwagenkamp in beslaggenomen plaats is te beschouwen als te zijn een woonwagenstandfran^zrê^r tijde- lijken aard, en dat alle pogingen in het werk gèsteld zullen worddn om zoo spoedig mogelijk een andere standplaats te ver krijgen. De Voorzitter zegt dat B. en W. dit adres als punt van be handeling op de agenda geplaatst hebben om te laten zien wat in deze door B. en W. gedaan is. Spreker wijst er nadrukkelijk op dat de thans in gebruik genomen plaats voor woonwagenstand plaats van zeer tijdelijken aard is. De heer Nooder deelt mede dat Soesterbergs Bloei wel met verschillende dingen genoegen zou nemen wanneer steeds de be loften werden nagekomen en dus ook een spoedige oplossing van het woonwagenkamp werd verkregen. Met betrekking tot deze zaak merkt Spreker op dat in Maart van dit jaar een voorstel van B. en W. is gekomen om het woonwagenkamp te verplaatsen nac het Hoogt. Door tusschenkomst van den heer Endendijk zou het kamp evenwel nog twee maanden blijven staan qp de laatste plaats aan de Banningstraat bij het Natuurbad. Er was voor B. en W. geen enkel motief om het kamp maar naar een willekeurige plaats te brengen. Spreker moet dan ook met klem protesteeren tegen deze verplaatsing zonder raadsbesluit. Het spijt Spreker dat deze zaak door B. en W. is uitgevoerd, daarbij gesteund door de Commissie Openbare Werken. Op den dag van het feest ter gelegenheid van het 10-jarig bestaan der Vrijwillige Brandweer heeft de Burgemeester nog gezegd dat hij geen toestemming had gegeven tot verplaatsing van het woonwagenkamp naar het Hoogt en toch is zulks geschied. Men heeft zich nu met deze verplaatsing een strop om den hals gedaan. De entree naar Soesterberg is nu verknoeid en de kinde ren zijn bang om langs het kamp te loopen .Ook heeft men met deze verplaatsing geen goedkoopere oplossing verkregen. De wa tervoorziening kost 4,= per dag, hetgeen een bedrag van 1400,= per jaar uitmaakt. De heer de Bruijn meent dat de heer Nooder dan maar eens een andere plaats moet aanwijzen. De heer Nooder wil het kamp op de vroegere plaats, nl.aan de Hofslottersteeg, terugbrengen. Van het door hem genoemde bedrag ad 1400,= zou men dan wel schadevergoeding kunnen beta len aan de boeren, indien zulks noodig mocht zijn.Men zal dan bovendien ook nog voordeeliger uit zijn. Evenals op het Natuurbad heeft een ieder maar weer orders gegeven tot verplaatsing van het woonwagenkamp. Zonder nadere overweging is door de commissie Openbare Werken een beslissing genomen. Spreker meent dat er naar gestreefd moet worden om het woonwagenkamp binnen den kortst mogelijken tijd van het Hoogt te verwijderen en terug te brengen naar de Hofslottersteeg. De heer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 282