28 Juni 1933 150. De heer Busch zegt dat weinig aan de thans bestaande rege ling is te veranderen. Deze zaak heeft de volle aandacht gehad van de ontwerpers der regeling. V/aar de opeet is dat des namiddags zooveel mogelijk de gemengde baden zijn toegestaan, was een ande re regeling in verband met de exploitatie thans niet mogelijk. Spreker erkent ten volle dat aan deze regeling fouten zitten, welke echter nog opgelost moeten worden. De heer de Nies zegt dat hij gaarne ziet dat de kinderen van de bijzondere scholen gaan zwemmen, doch het is alleszins billijk dat voor de kinderen der openbare scholen een gelijke regeling wordt getroffen. De heer Endendijk zegt dat hij te dezer zake ook nog een be spreking heeft gehad met den Voorzitter der gecombineerde ouder commissies. Spreker was de eerste, die de ongelijkheid voelde. Daarom werd deze tijdelijke regeling gemaakt. Spreker meent bij nadere overweging dat het geen bezwaar kan zijn dat het geringe aantal leerlingen gebruik maakt van de gemengde baden zoodat er dan nog een andere oplossing mogelijk is, n.1.indien de uren op Zaterdag van 10-12 voor het baden der kinderen worden veranderd in 2-4 uur. Spreker zegt dat hier geen sprake geweest is van een achteruitstelling van de leerlingen der openbare scholen. De heer de Nies wil dit van den heer Endendijk wel aannemen, alhoewel er in de gemeente wel anders over gedacht werd. Spreker kan zich met de door den heer Endendijk voorgestelde oplossing wel vereenigen. Spreker moet evenwel nog blijven aandringen op invoering van den Vrijen Zaterdagmorgen voer de kinderen der openbare scholen. De Voorzitter zegt hierna dat de reiniging der noodwoningen onder oogen zal worden gezien. Een spuit hiervoor is reeds aange kocht De heer de Nies deelt mede dat voor deze reiniging een nieuw middel bestaat. Hiermede is een proef genomen in Amersfoort, het geen die gemeente niets gekost heeft. Spreker heeft Wethouder Lodeesen hiermede in kennis gesteld, teneinde pogingen aan te wenden om die proef ook toegepast te krijgen voor Soest. Wethouder lodeesen zegt dat hij zijn opdracht hiervoor reeds aan den heer Meurs heeft gegeven. De heer Grootewal deelt vervolgens mede dat hem gebleken is dat aan het strand van het natuurbad hekken zijn geplaatst.Deze afscheiding vindt Spreker bespottelijk en men zou er verder ook nog wel prikkeldraad met kippengaas kunnen aanbrengen. Spreker vraagt of deze afscheiding in opdracht van B. en W. is aangebracht of dat zulks door enkele commissieleden is opgedragen. De Voorzitter zegt dat B. en W. geen kans zagen om het des tijds door den Raad genomen besluit uit te voereh. De menschen liepen op het strand maar door elkaar, en het aanbrengen van hekken was het eenige middel om daaraan een einde te maken. Dit middel, hetwelk voorloopig is, heeft wel voldaan. Men kan de menschen nu dwingen op eenigen afstand te blijven van hen,die zonnebaden willen nemen. Zulks wordt ook gerespecteerd door hen, die gebruik maken van de zonnebaden. Het gaat hier dus, volgens Spreker, om een juiste uitvoering van het Raadsbesluit. De heer Grootewal wijst erop dat de gevolgen vah deze af scheidingen zullen zijn dat men het bad wel zal kunnen dempen, daar dan niemand meer het bad zal gaan bezoeken. Deze afscheiding is belachelijk en bespottelijk. Wanneer men het bad eens heeft bezocht

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 302