'i 61 en een gedeelte alleen voor heeren, wordt aangewezen ten be hoeve van het gebruik van zonnebaden, doch Spreker ho-eft even wel Zondag j.1. geconstateerd, dat het afzonderlijke gedeelte voor dames door geen enkele dame is bezocht, en dat het ge deelte voor mannen door geen man is bezocht» Spreker begrijpt niet waarom men de voorgestelde wijziging van her reglement niet wil aanvaarden, daar gebruik van gemengde zonnebaden toch ook toegestaan is bij het natuurbad in Zeist en in de Bilt en eerstdaags ook toegestaan zal worden te Laren» Zulks is ook van belang in verband met de exploitatie» Naar aanleiding van de opmerking van Mej.Funke omtrent de niet-beschutting van het terrein en den slechten toegangsweg, zegt Spreker dat men bij deze nadeelen nu nog niet meer nadeelen voor het bad in het leven moet roepen door de gemengde zonnebaden niet toe te staan. De wegen naar het natuurbad zijn naar Sprekers meening echter nog wel gemakkelijk berijdbaar. Spreker wil zijn voorstel tot wijziging van het Reglement handhaven en geeft in overweging dit te aanvaarden, aangezien anders de inrichting niet meer rendabel zal worden. De heer Gasille zegt dat hij het preutsche betoog van Mej- Funke heeft aangehoord. Maandag j.1. was de toegang op het bad voor een ieder vrij, en zulks heeft niemand aanstoot gegeven. Spreker vraagt waarom de regeling nu op den eenen dag weer an ders is dan op een anderen dag. De voorstellers vragen alleen om de regeling, zooals die op 't oogenblik uitgevoerd wordt, vast te leggen door wijziging van het Reglement. Bij de uit voering van het Reglement moet een zekere vastheid zijn, zoodat dagelijksche verandering niet mogelijk is. Naar aanleiding van de opmerking van Mej.Funke zegt Spreker dat het zeebad Scheve- ningen niet te vergelijken is met het natuurbad in onze ge meente. Men kan het geheele strand in Soest afzien. Wanneer aan weerszijden van het strand iemand voor het toezicht is, kan er niets gebeuren wat niet wenschelijk is. Vergelijking met Sche- veningen is dus niet juist. Spreker heeft het badleven meerma len meegemaakt en zich nooit geërgerd. Spreker herhaalt nog eens dat het toezicht hier zeer gemakkelijk is, zoodat elke verkeer de handeling direct gezien kan worden. De ingezetenen verlangen ook geenszins dat Soest een minderwaardige onzedelijke plaats wordt. Voor het plegen van onzedelijke handelingen zijn wel andere plaatsen te zoeken dan op het natuurbad. Spreker vindt het meer dan treurig om de thans bestaande bepaling in het Regie ment te handhaven, volgens welke bepaling gemengde zonnebaden niet toelaatbaar zijn. Het is hier een dwingen van een meerder heid in den Raad, die er nu eenmaal is, en daarnaar moet de minderheid zich maar regelen. Spreker vindt zulks meer dan treu rig. De heer de Bruijn vraagt den heer Gasille eenige verduide lijking omtrent de voorgestelde wijziging van art.5.Naar Spre kers lezing zouden de gemengde zonnebaden dan altijd toegelaten zijn wanneer men in badcostuum gekleed is» De heer van Dam zegt dat hij tegen gemngde zonnebaden is en dat hij zich juist daarom niet met de voorgestelde wijziging van art 5 kan vereenigen. De heer Groetewal merkt op dat men toch niet een zonnebad gaat nemen met een dikke winterjas aan. De heer Gasille

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 324