166.
plaatse, terwijl op het natuurbad steeds toezicht is.
De Voorzitter zegt dat de politie aan de Eem niet kon
optreden, daar de terreinen aan particulieren toebehooren.
De heer Gasille zegt dat het jaagpad langs de Eem toch
publieke weg is.
De heer de Nies deelt vervolgens mede dat hij het gezegde
van den heer Grootewal onderschrijftZondag j.l.is veel plezier
gemaakt aan het natuurbad en dien toestand moet men in het re
glement vastleggen. Spreker is het er natuurlijk mee eens dat
buitengewoon moet kunnen worden opgetreden voor het geval er
buitengewone dingen op het natuurbad plaats hebben.
De heer Busch verzoekt den heer de Nies dit nu eens te
preciseeren.
De heer de Nies zegt dat toezicht moet worden gehouden
door personen met politiebevoegaheden.
De heer Gasille vestigt er de aandacht op dat deze verga
dering is uitgelokt door de inwoners van Soest en de bezoekers
van het natuurbad, zoodat van drijverij bij eenige raadsleden
geen sprake is. Spreker begrijpt de houding van de heeren van
Dam en Hornsveld niet, daar deze heeren toch eerst geteekend
hebben voor het houden van een vergadering teneinde te kunnen
komen tot een reglementswijziging. Wanneer het reglement niet
gewijzigd wordt, is er zooveel uit te halen wat al dan niet ge-
wenscht is. Zulks blijkt reeds uit de verschillende maatregelen,
welke in korten tijd genomen zijn, als het plaatsen en daarna
weer verwijderen van hekken. Hieruit blijkt ten duidelijkste
dat het Reglement gewijzigd moet worden. Er gebeuren nu dingen,
welke in flagranten strijd zijn met dat reglement. Men kan het
thans wijzigen zooals de toepassing der regeling vanaf Zondag
j.1. is. Deze regeling is nu volgens de letter van het Regle
ment niet mogelijk. Welk bezwaar is er nu tegen om de thans aan
genomen regeling in het Reglement vast te leggen? Tegen excessen
kan men altijd optreden. Spreker acht het dus strikt noodig dat
tot reglementswijziging wordt overgegaan, omdat men anders steeds
bloot staat aan wispelturigheid en onaangename opvattingen van
B. en W. en uitvoerders. Het reglement moet soepel zijn en exces
sen moeten voorkomen worden. Spreker wijst er nog eens op dat de
Soesters een nette zwemgelegenheid wenschen en dat zij er heusch
niet op gesteld zijn dat in het bad vuiligheden plaats hebben.
De heer Hornsveld deelt mede dat hij op het verzoek tot het
houden eener raadsvergadering had geteekend omdat het geplaatst
zijn van hekken op het strand geen toestand was. In het verzoek
tot het houden der vergadering was ook niet te lezen dat het de
bedoeling was om aan te dringen op de toelating van gemengde
zonnebaden, zooals thans door de heeren Gasille e.a. bepleit
wordt. Nu Spreker heeft gezien dat die hekken reeds vóór de raads
vergadering waren verwijderd, kan zijn handteekening op het ver
zoek tot het houden der raadsvergadering als vervallen worden
beschouwd. Spreker kan zich ook vereenigen met de regeling,zoo
als deze Zondag j.1. werd toegepast, en wenscht geen wijziging
van het reglement.
De heer Gasille merkt op dat deze regeling toch in strijd
is met het Reglement, zoodat wijziging daarvan noodig is.
Mej.Punke stelt alsnu voor art.5 van het reglement te wijzi
gen, en wel in dier voege dat het terrein voor zonnebaden,waar-
onder
