10 Augustus 1933 201. Wethouder lodeesen zegt dat nu wel op de benoeming van een derden Wethouder wordt aangedrongen, doch toen Spreker 16 maan den "Openbare Werken" heeft gehad, zijn nimmer op dien dienst aanmerkingen gemaakt door Burgemeester en Wethouders en den Raad. Vanaf 1 Januari j.1», toen de afdeeling Openbare Werken door den Burgemeester overgenomen werd, zijn juist de groote overschrijdingen van de crodieten gekomen. In Sprekers tijd hadden geen overschrijdingen plaats; zelfs is toen op verschil lende posten geld overgebleven. De Voorzitter zegt dat hij niet op de vriendelijkheden van den Wethouder zal ingaan. Spreker zou ook wel het een en ander kunnen zeggen over het Wethouderschap van den heer Lodeeseniin die 16 maanden, doch zal dit niet doen. Hierna wordt tot stemming overgegaan omtrent het voorstel van de meerderheid van het College van Burgemeester en Wethou ders om het aantal Wethouders tot aan het einde der loopende zittingsperiode van den Raad uit te breiden met een derden Wet houder. Dit voorstel wordt aangenomen met 9 tegen 6 stemmen. Tegen stemden de heeren de Nies, Gasille, Noodex, Groote- wal, Lodeesen en Mej.Punke. 153-RONDVRAAG De heer de Bruijn wijst erop dat als gevolg van de in de vorige vergadering gehouden besprekingen art.5 van het Regle ment op het Natuurbad nader geredigeerd zou worden. Spreker vraagt waarom deze aangelegenheid nu niet in deze vergadering is behandeld. Was zulks niet mogelijk door ziekte of door de vacanties? Wethouder van' Duren zegt dat een wijziging van het Regle ment gereed ligt, zoodat deze wel behandeld kan worden wanneer de Raad dit wenscht. Nu echter een stichting in het leven ge roepen wordt, is het misschien maar beter om de wijziging op dit oogenblik niet meer te behandelen. De heer Endendijk is er niet voor om deze wijziging thans te behandelen, daar men zoo plotseling de redactie niet kan overzien. Spreker vraagt voorts hoe het mogelijk is dat bij de zweminrichting gelegenheid wordt gegeven tot dansen. Het dansen in het algemeen is naar Sprekers inzicht te veroordeelen en het is naar zijne meening niet gewenscht dat de gemeente bij haar natuurbad gelegenheid geeft tot dansen. Nu heeftm§? dezer dagen weer een tuinfeest aan verbonden en het is Spreker bekend ge worden dat er menschen 's nachts om half twee zijn thuis ge komen. Spreker zegt dat een groot deel van het publiek ernstige bezwaren heeft tegen een dergelijke wijze van exploitatie van het natuurbad De heer Gasille wijst erop dat dergelijke feesten veelal in Brabant gegeven worden, en dat deze daar erg in trek zijn. De heer Endendijk kan zich geenszins met die feesten ver eenigen en hij betreurt het dat vergunningen daarvoor door het hoofd der politie afgegeven worden. Spreker dringt erop aan om zulks in de toekomst te voorkomen. Wethouder van Duren deelt mede dat hij tijdens de ziekte van den Burgemeester de vergunning tot het dansen heeft afgege ven. Spreker wijst erop dat iedereen zoo'n dansvergunning kan krijgen, en waarom zou men deze niet afgeven aan den exploitant van het theehuis op het natuurbad? Spreker kon niet inzien dat hij daaraan niet goed had gedaan. Spreker heeft later nog aan den Burgemeester

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 404