25 October 1935 226 tijdens de pauze onder oogen te zien. De heer Gasille vraagt of bij de behandeling van dit adres zoo'n haast is. Zoo ja, dan had het naar Sprekers/meenimg eerder ingediend moeten worden. Nu is er niet voldoende 'tijd om de zaak behoorlijk te bezien. De heer Busch zegt dat het verzoek wel eerder is ingekomen, doch de omstandigheden zijn gewijzigd als gevolg van besprekingen in de Commissie Openbare werken. Het thans ingediende verzoek is in overeenstemming gebracht met de wenschen der Commissie Openbare werker He xieer Gasiiie merkt op dat op de lijst van ingekomen stukicen.. voor de raadsvergadering van 22 September j.1. vermeld stond een verzoek van Whvan Breukelen om ontheffing van art.15 der Bouwver ordening. Is dit hetzelfde verzoek, hetwelk thans aan de orde is, vraagt Spreker. De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend, doch de gewijzig.- de teekeningen zijn eerst gisteren ingekomen. De heer Busch zegt dat met van Breukelen tweemaal onderhande lingen hebben plaats gehad, als gevolg waarvan thans een gewijzigd plan wordt ingediend, waarbij rekening is gehouden met de door de Commissie Openbare Werken gemaakte bemerkingenSpreker dringt erop aan dat deze aangelegenheid nog in deze vergadering met ernst onder oogen wordt gezien, daar deze bouw gedurende geruimen tijd voor 20 man brood geeft. De Voorzitter meent dat zulke ontheffingsaanvragen niet over haast moeten worden afgedaan. De betrokkenen moeten ook zelf mede werken door hunne verzoeken tijdig in te dienen. Er zal weer spoe dig een raadsvergadering worden gehouden, en dan kan deze aanvrage behandeld worden- De heer Busch wijst erop dat ook deze vergadering gehouden zou worden binnen 14 dagen na (te vorige, doch nu is het ruim een maand geworden. Spreker dringt er nogmaals op aan dat deze aanvrage nu behandeld wordt, aangezien gedurende de pauze nog wel gelegenheic bestaat de stukken te bezien. De heer Nooder, die meent dat het praatje over werkloozen,die weer werk kunnen krijgen bij inwilliging van zulke aanvragen geen opgeld meer doet, wijst erop dat de raadsleden toch in de gelegen heid gesteld moeten worden ten volle kennis te nemen van de stuk ken, welke op een suppletoire agenda geplaatst worden. De tijd daarvoor heeft ook nu weer ontbroken. De meeste leden hebben de stukken niet kunnen inzien, en daarom kan Spreker thans ook geen beslissing nemen op het verzoek van Van Breukelen. De raadsleden behooren niet met een kluitje in het riet gestuurd te worden. De Voorzitter stelt voor het verzoek te stellen in handen van B. en W.om prae-advies. De heer Busch wil het verzoek nu behandelen en in de pauze bezien. De heer Endendijk geeft in overweging gelegenheid te geven om het stuk in de pauze te bezien. Daarna kan besloten worden of het al dan niet in behandeling zal worden genomen. De heer Gasille blijft erop tegen om het adres als punt van behandeling aan de agenda toe te voegen. ;De heer van Klooster wijst erop dat door van Breukelen in 't begin van September een verzoek om ontheffing is ingediend. Het toen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 456