25 October 1955 250.
De heer Gasille weet zeker dat de notarissen in sommige ge
vallen een lager tarief berekenen.
De heer Endendijk zegt dat zulks dan op een andere wijze
moet geschieden. Zoo weet Spreker een geval dat een notaris van
zijn volle salaris weer een bepaald bedrag als gift terugstortte.
De Voorzitter is van oordeel dat de gemeente den gewonen par
ticulieren prijs moet betalen, waaraan niet te ontkomen is.
De heer Gasille verzoekt B. en Y*aandacht te schenken aan
het door hem opgemerkte. Spreker zegt voorts dat op volgno.550
subsidie wordt uitgetrokken. Naar Sprekers meening moet deze sub
sidie-aanvrage op een afzonderlijk punt der agenda staan. Zulks
is destijds ook besloten en deze subsidie behoort derhalve niet in
een algemeene begrootingswijziging te worden cpgenomen, waardoor
die aanvrage gemakkelijk aan de aandacht van den Raad kan ontsnap
pen. Deze subsidie wordt gevraagd door den Aarts Diocesanen Boeren-
©n Tuindersbond tot een bedrag van 100,=.
De Voorzitter zegt dat toch overeengekomen is, dat bijzondere
crediet-aanvragen op de begrootingswijziging met rooden inkt zou
den worden aangegeven. Zulks is ook hier geschied. Het vorig jaar
heeft deze Bond de beschikking gehad over een lokaal der gemeente,
en nu vraagt ze daarvoor in de plaats een subsidie.
Wethouder van Duren bevestigt de mededeeling van den Voorzit
ter, dat bijzondere credietaanvragen(in een begrootingswi jziging
met rooden inkt zouden worden aangegeven.
De heer Gasille zegt dat dit alleen betreft voor aanschaffingen
zooals onlangs een schrijfmachine voor de politie, doch subsidies
zouden steeds als een afzonderlijk punt op de agenda geplaatst wor
den.
De heer Busch zegt dat de heer Gasille wel gelijk heeft.
De Secretaris merkt op, dat in de primitieve begrooting reeds
een memoriepost voorkomt. De Raad heeft zich destijds eigenlijk al
uitgesproken.
Wethouder van Duren zegt dat men zijn bezwaren toch altijd ter
kennis kan brengen, ook wanneer de subsidieverleening dus bij een
begrootingswijziging wordt voorgesteld.
De heer Gasille meent dat een dergelijke aanvrage toch afzon
derlijk door den Raad behandeld dient te worden.
De heer de Bruijn moet uit de besptekingen constateeren, dat
het hier niet om het bedrag gaat, doch om de manier, waarop de
aanvrage is behandeld.
De Voorzitter merkt op dat er dan zeker een misverstand is.
Wanneer de Raad dit wenscht, zullen de subsidieaanvragen voortaan
afzonderlijk op de agenda worden vermeld. Spreker vraagt vervol
gens of de Raad zich met dezen post kan vereenigen.
De heer Gasille zegt dat van deze subsidie toch ook zeker 10#
afgetrokken wordt, evenals van andere subsidies.
De Voorzitter zegt dat wel een kcrting van 10# is toegepast
op de subsidies, welke bij de vaststelling der begrooting zijn
verleend, doch dat een dergelijke korting niet behoeft te geschie
den op subsidies, welke later toegekend worden.
De heer Busch wil eenzelfde korting toepassen als op de ande
re subsidies.
Aangezien meerdere leden zich eveneens uitspreken voor een
korting van 10# op deze subsidie, wordt aldus zonder hoofdelijke
stemming