13 Februari 1933 3^.
politiek er thans wel ingehaald heeft door de werkloosheid er
bij te betrekken. De arbeiders weten zeer goed dat hunne belan
gen in veilige handen zijn bij den heer Nooder en bij Spreker.
Zij begrijpen zeer goed 'hunne belangen, en ze zullen zeer zeker
wel willen afwachten wat in hun belang is. Spreker durft eerlijk
te verklaren dat de arbeiders niet tegen)de meening van hunne
vertegenwoordigers in den Raad zijn.
De heer Endendijk zegt dat hij zich in hoofdzaak kan aan
sluiten bij het betoog van den heer Grootewal. Men moet zich
thans afvragen hoe wij als raadsleden tegenover de commissie
staan. De Commissie heeft straks een oordeel, en dit behoort men
af te wachten. De heer Grootewal heeft het zoo juist nuchter za
kelijk en zender franje gezegd. Spreker vindt de gedachte van
den heer Grootewal zeer sympathiek, en men moet de bezwaren be
zien, zoodat het thans niet aangaat een oordeel te vellen. Spre
ker zegt voorts dat hij het uitbreidingsplan steeds zeer mooi
heeft gevonden. In een gemeente als Soest moet men een ruime op
vatting hebben omtrent de wegen en den bouw» Wanneer men geen
ruime opvatting heeft, zal men Soest vermoorden. Spreker is ook
van oordeel dat de bezwaren sterk overdreven zijn. Men moet een
en ander kalm en met overleg onder oogen zien. Spreker zegt dat
bij hem het groote bezwaar is, dat men door het geven van bestem
mingen aan terreinen, die eerst in de verre toekomst benoodigd
zullen zijn, een soort servituut op die terreinen gaat leggen.
Daarvoor is een oplossing noodig. Naar Sprekers oordeel geeft
een schadevergoedingsregeling daarvoor niet altijd een oplossing.
Spreker kan geen bepaald voorstel doen, doch hij meent dat de
tegenwoordige eigenaren van de desbetreffende terreinen bij een
bepaalde bestemming van den grond eenige vrijheid moeten behouden
onder contröle van het gemeentebestuur. Als een dergelijk bezwaar
wordt weggenomen, kan men een ruim uitbreidingsplan aanvaarden.
Spreker zal voor het voorstel van B. en V/. stemmen om den ter
mijn, binnen welken beslist moet worden, te verlengen.
De heer van den Breemer kan zich ook aansluiten bij het ge
zegde van den heer Grootewal.
De heer van Klooster zegt dat, wanneer men indertijd gewe
ten had wie de heer van Nes was, men hem niet het maken van een
uitbreidingsplan zou hebben opgedragen. De heer van Nes is naar
Sprekers oordeel niet in staat een plan te maken, dat uitvoer
baar is. Spreker zegt voorts dat de heer van Nes niet met de
grondbezitters heeft gesproken, alhoewel het oorspronkelijk wel
zijn bedoeling was om met de grootste grondbezitters overleg te
plegen. Spreker kan zich met een dergelijken gang van zaken niet
vereenigen. Spreker brengt nog eens in herinnering 'dat hij in
Juli van het vorige jaar, toen het plan in officieuze vergade
ring werd besproken, uitdrukkelijk heeft gezegd dat het plan
niet uitvoerbaar was. Wanneer de Raad nu de motie van den heer
Gasille aanneemt, zal het plan toch niet worden goedgekeurd.
Het uitbreidingsplan van Bussum, waarbij ook niet voldoende reke
ning werd gehouden met de belangen van de grondeigenarenverkreeg
geen goedkeuring. Zoo zal het ook hier gaan» Had Spreker de over
tuiging, dat het plan uitvoerbaar was, dan zou hij zeer zeker
zijn stem eraan geven. Het zou in het belang der gemeente zijn,
wanneer er zeer groote wijzigingen in het plan zouden komen,
aoch het aanbrengen van dergelijke wijzigingen is zeer moeilijk,
daar het geraamte ook niet deugt. Spreker zegt voorts dat het
plan
