25 Mei 1954 106. De heer Gasille zegt dat het door den heer Grootewal gezegde een hatelijkheid tegenover hem is, welke met deze zaak niets te maken heeft. De heer de Nies merkt nog op dat het gezegde van den heer Grootewal ook wel op hem kon slaan. De heer Grootewal zegt dat het hier een ontheffing betreft voor een bepaald persoon, en dat er in dit geval redenen aanwezig zijn die ontheffing te verleenen. De heer van Duren vraagt of deze ontheffing tot den 70-jarigen leeftijd van den Ontvanger wordt verleend. De heer Stroband merkt op dat de ontheffing volgens het voor stel van B. en W. tot wederopzeggens toe wordt verleend, doch uiterlijk tot het bereiken van het 70e levensjaar. De Voorzitter wil nu tot stemming overgaan. De heer Gasille stelt voor bij gesloten briefjes te stemmen, omdat deze stemming een persoon betreft. De Voorzitter acht het na ingewonnen inlichtingen niet noodig bij gesloten briefjes te stemmen, tenzij de vergadering anders be slist, aangezien het hier gaat over het al of niet verleenen eener ontheffing van een bepaling van het Ambtenarenreglement. De heer Endendijk kan zich wel vereenigen met een stemming met gesloten briefjes voor het geval men vreest dat een hoofde lijke stemming nietig zou zijn. Na eenige discussie wordt tenslotte besloten bij gesloten briefjes te stemmen» De stemming geeft tot uitslag dat het voorstel van B, en W. met 11 tegen 5 stemmen is aangenomen. De heeren de Bruijn en Endendijk fungeerden als stemopnemers Na deze stemming deelt de heer Gasille mede dat hij zich niet zal neerleggen bij het besluit van den Baad en daartegen voor ziening zal vragen. 118. PERSONEEL4e afd. no.5052 en 4e afd.no21/525 Voorstel tot toekenning van een rijwieltoelage ad 25,= aan den tijdelijk bouwtechnisch opzichter bij bouw- en woningtoe zicht B.Haven. Aangezien genoemde persoon zeer veel in den buitendienst werkzaam is en mitsdien een veelvuldig gebruik moet maken van zijn eigen rijwiel, achten B. en W.het billijk dat hem ter bestrijding van de daaraan verbonden kosten een rijwielvergoeding wordt toe gekend van 25,= en wel met ingang van 1 Januari 1954« De betrek kelijke begrootingswijziging wordt ter vaststelling aangeboden. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van B. en W. aangenomen en het aangeboden ontwerp-besluit tot begrootingswijziging vastgesteld. 119.EIGENDOMMEN. WEGEN (1e afd. no.22Ö2 en 4e afd. no. 21/31 Vaststelling van een ontwerp-besluit tot het in schenking aanvaarden van grond van het R.K.Kerkbestuur te Soestdijk, met crediet-aanvragc voor wegenverbetering. Na gepleegd overleg met de Commissie Openbare Werken zijn B. en W. van oordeel dat niet moet worden overgegaan tot het aan brengen van verbeteringen aan den KostverlorenwegBelvedèreweg en den weg langs de B.K.Begraafplaats op een mindere wijze als bedoeld in hun in de vorige vergadering aangehouden voorstel dd. 25 April j.l.le afd.no.2282, daar dergelijke verbeteringen geens zins afdoende zijn, en elk jaar een belangrijk bedrag zouden eischen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 212