177.
het gemeentebestuur heeft gehad van de Eino-fabriek. Ook in die
fabriek zou aanvankelijk alleen verpakking plaats hebben, en
hoeveel moeite heeft men niet gehad met de stopzetting van de
werkzaamheden in die inrichting. B. en W. zijn dus voorzichtig
geworden. Wanneer de Soesterbergsche leden echter zoo op die
fabriek gesteld zijn, dan moeten zij zelf de verantwoordelijk
heid van den hinder maar op zich nemen.
Het voorstel van B. en W. om de gevraagde ontheffing te
weigeren, wordt hierna in stemming gebracht en verworpen met 8
tegen 5 stemmen. Vóór het voorstel stemden de heeren Lodeesen,
Gasille, van den Breemer, de Bruijn en van Klooster, waardoor
de ontheffing dus is verleend.
182.ONDERWIJS (1e afd. no. 2008 en 21/346).
Voorstel van B. en Wtot betaling van achterstallige
rente als bedoeld in art .79, lid 5, der L.O.Wet 1920 aan het
bestuur der R.K.U.L.Ü.school alhier.
Dit voorstel wordt gedaan op grond van het medegedeelde
in het schrijven van B. en W. dd. 27 Juli 1934, no.2008. Ben
ontwerp-besluit tot begrootingswijziging wordt ter vaststelling
aangeboden.
De heer Endendijk merkt op dat B. en Vadviseeren het
bedrag ad 160,=, zijnde de kosten van den advocaat van het
schoolbestuur, niet aan het schoolbestuur te betalen. Sprekers
vraag is of deze kosten, welke als gevolg van een handeling der
gemeente ten laste komen van het schoolbestuur, niet door de
gemeente betaald moeten worden. Spreker vraagt of B. en W. zich
in deze wel gewend hebben om inlichtingen bij bevoegde autori
teiten.
De Voorzitter wijst erop dat B. en W» het Schoolbestuur
voorgesteld hadden de administratieve instanties te volgen. De
advocaat van het Schoolbestuur wenschte evenwel een proces^Daar-
om is er geen reden om het bedrag van 160,= voor rekening der
gemeente te nemen. Deze kosten zijn immers niet veroorzaakt door
de schuld van B. en W. De advocaat der gemeente adviseert ook
niet tot betaling over te gaan.
De heer Endendijk merkt nog op dat de tegenpartij toch al
tijd een anderen weg mag volgen.
De Voorzitter stelt hierna namens B. en W. nog voor om niet
alleen de achterstallige rente te vergoeden, maar ook rente op
rente. Er bestaat geen enkele reden om het bedrag van 160,=
voor rekening der gemeente te nemen.
De heer Grootewal voelt er niet veel voor om rente op
rente te vergoeden, omdat het schoolbestuur zich niet welwillend
getoond heeft.
De Voorzitter acht het toch billijk rente op rente te ver
goeden, daar zulks onlangs ook heeft plaats gehad bij de kwestie
Sngendaalschool.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van
B. en Waangenomen en het desbetreffend besluit tot begrotings
wijziging vastgesteld.
183.REORGANISATIE OPENBARE WERKEN.(4e afd. no-3617 en 21/347).
Voorstel van 3. en Wtot het in beginsel besluiten de lei
ding van de diensten Openbare werken en Bouw- en Woningtoezicht
te brengen onder een persoon, met verzoek machtiging te verleener
tot het treffen van de verdere noodige voorbereidingen.
Dit
