9 Maart 193442.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van
den Voorzitter besloten, met aanteekening dat de heer Gasille
er tegen is.
55.NATUUR- en STADSSCHOON (1e afd. no.3191).
Adressen van J.W.Wijn e.a. en de Provinciale Utrechtsche
Welstandscommissie, verzoekende een strengere beoordeeling van
bouwaanvragen, met voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Burgemeester en Wethouders deelen mede dat ook zij van oor
deel zijn, dat de bouwplannen strenger beoordeeld dienen te wor
den. Het komt B. en evenwel niet wenschelijk voor om deze aan
gelegenheid in handen te stellen van een Commissie met de bena
ming van Welstandscommissie of Schoonheidscommissie, doch zij
zouden deze strengere beoordeeling aan hun college wenschen te
behouden, daartoe bijgestaan door den heer J.Bondon,architect
te Hilversum. Zij zullen na verloop van een 6-tal weken, wanneer
een proef met deze regeling zal zijn genomen, aan den Raad hier
omtrent nadere mededeelingen doen met gelijktijdige aanvrage van
de benocdigde credieten en adviezen. B. en W. vragen machtiging
om aan adressanten mededeeling te doen van bovenbedoelde regeling.
De Voorzitter deelt mede dat heden een adres is ingekomen
van het bestuur van de afdeeling Soest der Natuur-Historische
Vereeniging, inhoudende een protest om de aesthetische beoordee
ling der bouwaanvragen voorloopig op te dragen aan één persoon,
aangezien deze omstandigheid geen afdoende waarborgen biedt voor
de objectieve beoordeeling der ingekomen bouwaanvragen. Een com
missie, bestaande uit 5 of 5 terzake kundige personen acht het
bestuur volstrekt noodzakelijk.
De heer Endendijk zegt dat zijn standpunt afwijkt van het
voorstel van B. en W. De heer iondon zal een zeer bekwaam archi-
teot zijn, zoodat Spreker niets ten nadeele van hem zal zeggen,
doch Spreker acht het niet gewenscht dat beslissingen omtrent
bouwaanvragen in één hand gelegd worden. Spreker verwacht dan ook
stellig veel onaangenaamheden. De bekwaamste architect zal veelal
geen Jgoede beslissing kunnen nemen, daar juist door een wisse
ling van gedachten een goede beoordeeling is te verkrijgen. Men
ziet ook in Hilversum dat de huizen, waarvan de plannen beoor
deeld zijn door den zeer bekwamen architect Dudok, veelal gelijk
zijn. Spreker wenscht niet één adviseur, en is derhalve tegen
het voorstel van B. en W. Spreker meent dat naar een anderen uit
weg gezocht moet worden, en zou het b.v. gewenscht vinden dat een
commissie werd aangewezen, waarin ook een paar raadsleden zitting
hebben, die op de hoogte zijn met de verschillende omgevingen in
deze gemeente. Spreker meent dat men vanaf den beginne een goede
basis omtrent deze zaak moet leggen.
De heer Gasille is vóór aanneming van het voorstel van B.en
W. De heer Bondon is een hoogstaand man en volkomen In staat zijn
taak te vervullen. Hijjstaat niet alleen in de beoordeeling,daar
het college van B. en W er toch ook is. Spreker deelt mede dat de
heer Bondon veel in deze gemeente vertoeft en met de gemeente het
goede voor heeft. Spreker is een voorstander van deze proef.
Wanneer die proef niet mocht slagen, dan zal de heer Bondon dit
geenszins kwalijk nemen, aangezien hij daar veel te hoog voor
staat
Mejuffrouw Funke meent dat de heer Bondon ook rekening zal
moeten