13 Maart 1935 72.
meening zijn de uitgaven voor salarissen in 1935 niet met
5000,= verhoogd. Men moet in aanmerking nemen de noodwendige
periodieke verhoogingen, hetgeen ruim 1300,= is, voorts tet
salaris van den te benoemen Directeur van Gemeentewerken ad
4700,=.
De heer Gasille zegt dat hij bij zijn berekening geen re
kening heeft gehouden met dit salaris.
De heer Endendijk, die meent dat de becijfering van den
heer Gasille niet juist kan zijn, zegt voorts dat een bedrag
van 900,= is uitgetrokken voor een klerk, als gevolg van het
vertrek van den heer Alders. Bovendien zijn een paar andere
personen, die in tijdelijken dienst waren, vast aangesteld.
Spreker, die ook een berekening heeft, zegt dat de salarissen
in totaal met 4000,= omlaag gaan inplaats van omhoog. De sa-
larrsregeling is nu pas in elkander gezet, en de Raad zou zich
zelf een brevet van ongeschiktheid geven wanneer hij nu aan
die regeling ging tornen. Misschien zal men in de toekomst de
salarissen weer moeten verlagen, doch dan moet men dat doen
door verlaging der normen. De heer Grootewal heeft in de ver
gadering der Pinancieele Commissie gezegd dat de indeeling in
klassen misschien niet geheel juist is, doch dan zouden B.en V/
dat met de salariscommissie nog eens onder oogen kunnen zien.
Spreker wil dus de pas vastgestelde salarisregeling niet wijzi
gen.
De Voorzitter deelt mede aat hem van bevoegde zijde is me
degedeeld, dat een korting als door den heer Gasille bedoeld,
absoluut niet wordt aanvaard. De salarisregeling is thans in
den Haag en aldaar zal worden beoordeeld of de normen juist
zijn of nietDeze regeling zal al dan niet worden goedgekeurd
zonder eenige korting, daar men een korting niet aan de orde
acht. De salarisregeling moet worden aangepast aan de Rijksre
geling en in harmonie zijn met die in andere gemeenten. Indien
het voorstel van den heer Gasille werd aanvaard, zou Spreker
zeer zeker overwegen om vernietiging daarvan aan de Kroon te
vragen. Spreker acht voorts het voorstel van den heer Gasille
technisch niet juist. Een hooger gesalarieerde zou nog minder
kunnen ontvangen dan een lager gesalarieerde. Men zou b.V.wel
als korting kunnen aannemen een bepaald percentage tot een ze
ker bedrag en boven dat bedrag weer een bepaald percentage.
De heer Mulder zegt dat hij haast in dubio heeft gestaan
of hij het voorstel van den heer Gasille zou ondersteunen.ïlaar
Sprekers meening hebben B. en W. alle moeite gedaan om de fune
ties omhoog te drijven, zoodat hij bezwaren heeft tegen deze
regeling. Spreker vindt het absurd dat een 2e hoofdcommies
wordt aangesteld, daar o.a. Amersfoort met een driedubbel aan
tal zielen, slechts één hoofdcommies heeft. Spreker die een
en ander een schande vindt, zegt dat den Haag ook wel een on
derzoek mag instellen omtrent de indeeling en bezetting.
De heer Gasille zegt zich niet te kunnen vereenigen met
het gezegde van den heer Endendijk. Bovendien is de heer Enden
dijk naar Sprekers meening hiermede niet geheel op de hoogte.
Hetgeen Spreker heeft opgegeven, is juist, daar hij de cijfer
heeft overgenomen uit bijlage A van de begrooting. De Burge
meester zegt nu wel dat een korting niet toelaatbaar is, maar
Spreker kan zich daarmede niet vereenigen. Spreker, die zijn
voorstel alleszins billijk vindt, zegt dat het hem genoegen