20 Mei 19>5 1)4.
fers ook onderling niet kloppen, hetgeen bij optelling blijkt.
De heer Grootswal deelt vervolgens mede, dat de Commissie in
werkelijkheid tot een uitgaaf in 19)2 en 19)5 van het natuurbad,
inclusief meubileering en theehuis, komt van 10).781,21. Toege
staan werd een bedrag van 56.900,= zoodat er een overschrijding
is van 46.881,21 en niet van 52.950,=, zooals door "de Soes-
ter" opgegeven wordt. Spreker betoogt voorts, dat de artikelen
van "de Soester" veel nadeel aan de gemeente hebben berokkend.
Er werd verkeerde voorlichting gegeven. Zoo werd altijd maar ge
zegd dat een crediet was toegestaan van 40.000,=. Dit was ech
ter het oorspronkelijk crediet, hetwelk later met ruim 10.000,=
werd verhoogd voor een zuiveringsinrichting, zoodat er dus een
crediet was van 50.000,=. De onjuiste voorstelling van zaken,
welke in deze artikelen-reeks in "de Soester" is gegeven, is van
groot nadeel voor de gemeente en voor het bad. De toestand van
het water is ook niet juist in het blad weergegeven, doch Spre
ker zal daar nu niet op ingaan, omdat een ander Eaadslid, zooals
Spreker vernomen heeft, daarover nog wat wil zeggen. Spreker meent
dat bij deze publicatie gebleken is dat er een lek zit in het
personeel. De inlichtingen zijn gestolen door personeel. Spreker
kan echter verklaren dat dit lek niet zit bij het secretarie-per
soneel. Spreker protesteert tegen de wijze waarop dit blad de
gemeente en het natuurbad in discrediet heeft gebracht. Spreker
is ook een voorstander van publicatie, bijaldien juiste gegevens
verstrekt worden, doch de wijze waarop thans inlichtingen gegeven
zijn, is scheef. Spreker vindt de manier, waarop door het blad
inlichtingen ingewonnen werden niet juist en het verkrijgen van
spionnen voor het doen van afbraak is zeer af te keuren. Spreker
acht een grondig onderzoek gewenscht, en daarom verzoekt hij den
Burgemeester een strafvervolging in te stellen tegen den persoon,
die onrechtmatig inlichtingen heeft verstrekt. Spreker acht het
voorts gewenscht dat het personeel opdracht krijgt geen gegevens
te verstrekken, welke niet voor publicatie bestemd zijn. Bij
overtreding dient straf met ontslag uit den gemeentedienst plaats
te hebben. Ook de Baad sleden dienen geen inlichtingen aan bladen
te geven. Spreker betoogt nogmaals dat het geschrijf in "de Soes
ter" van groot nadeel voor de gemeente is. Men is bezig den een
tegen den ander op te zetten, waardoor onrust in de gemeente
komt. Het is naar Sprekers meening gewenscht dat zoo spoedig mo
gelijk het rapport van de Commissie van Onderzoek inzake het na
tuurbad gëptlbliööerd wordt. t
De Voorzitter zegtdat in het ambtenaren-reglement reeds een
bepaling voorkomt, volgens welke den ambtenaren geheimhouding is
opgelegd inzake aangelegenheden van den dienst. Wordt deze bepa
ling niet nagekomen, dan wordt de betrokkene gestraft. Spreker
zegt voorts dat het door den heer Grootewal genoemde blad funes
te gevolgen voor de gemeente heeft. Dit blad zaait maar weer
telkens achterdocht, tegen alles wat de gemeente betreft. Spre
ker weet dat men destijds in Indië in een blad wantoestanden he
kelde, ook tegenover ambtenaren, waarmede men nog wel eens vrede
kon hebben, doch in het in deze gemeente verschijnend blad vindt
men nooit iets geestigs, doch alleen onaangename verdachtmakin
gen. Hier is steeds sprake van een stelselmatige afbraak, en
Spreker kan zich niet indenken dat het weldenkende publiek aan
dacht aan dat blad kan schenken. Hetgeen "de Soester" doet, is
niets anders dan smalen. Het blad smaalt op de Commissie van
voorbereiding en op de leden daarvan. Zoo zegt het blad dat de
Commissie bestond uit een tuinman, een gewezen politie-agent
een