24 Juli 1955 16$.
om den gasprijs te verlagen.
De heer Grootewal is het niet eens met den heer Gasille.
Het bedrijf heeft een buitengewone concurrentie van de electri-
citeit, en alle mogelijke middelen dienen aangewend te worden
om het gasverbruik te doen toenemen.
De heer van Duren merkt op dat het de bedoeling is om de
grootverbruikers ter wille te zijn. Een verhoogde omzet kan
uitkomst brengen, daar dan ook de inkoopsprijs lager wordt.
De heer de Lies is van oordeel dat een kleine winst en
een groote omzet de zaak op pooten zal houden. Door verlaging
van den gasprijs en verstrekking van comforen zal de toename
van het gasverbruik bevorderd worden.
Zonder hoofdelijke stemming worden hierna de voorstellen
van B. en W. aangenomen met aanteekening dat de heeren Gasille,
Mulder en Hornsveld geacht willen worden te hebben tegengestemd.
11$. COMPTABILITEIT. WEGEL(4e afd. no.$245 en 2l/$92).
Voorstel tot overschrijding van het restant-crediet van
19$4 naar 1935 en verhooging van het crediet voor de verbeten
ring van den weg Soest-Soesterberg.
Op grond van het medegedeelde in hun schrijven dd. 16 Ju
li 1935, no.3245 stellen B. en VI. voor ten behoeve van de ver
betering van het gedeelte Soestduinen-Soesterberg van den weg
Soest-Soesterberg en van het maken van een rijwielpad van ce~
ment-beton langs de Soesterbergschestraat vanaf de Eikenlaan
tot Soestduinen:
a. over te schrijven naar den dienst 1935 het op den dienst
1934 verleende doch niet gebruikte crediet ad ƒ.58.669,21,
en
b. op den dienst 1935 een verhoogd crediet toe te staan van
.5800,=.
De heer Mulder, die de verschillende cijfers opsomt, zegt
dat hij het voorstel van B. en \i niet begrijpt. Het is hem
een raadsel hoe B. en W. aan die cijfers komen, en hij merkt
voorts op dat voor verplaatsing der lichtleiding reeds eerder
een crediet is toegestaan. Spreker heeft gezien dat de aanne
mingssom 96.300,= bedroeg, waarin stelposten voorkwamen van
ƒ.2.000,=, 400en 7.500,=, tezamen 2*900,=, zoodat het
eigenlijke bedrag 93*400,= is. Met betrekking tot het toe
zicht merkt Spreker op dat gebleken is dat buiten het vaste
personeel nog door een ander toezicht is uitgeoefend. Het toe
zicht liet veel te wenschen over en de persoon, die aan den
betonmolen heeft gestaan en ƒ.25,= per week verdiende, was ei
genlijk de eenige, die zijn plicht heeft gedaan. Het bedrag
ad ƒ.44,70, zijnde een uitkeering wegens vergoeding van schade,
toegebracht door het wegloopen van water in verband met een
lek in de waterleiding, is volgens de artt.21 en 23 van het
bestek voor rekening van den aannemer. De uitgaaf ad ƒ.384,35
wegens het verstrekken van deskundige adviezen was niet noodig
geweest indien B. en \tSprekers voorstel hadden gesteund om
een en ander spoedig te doen onderzoeken. B. en W. hebben bui
ten den Raad om een onderzoek doen instellen door deskundigen.
De door B. en W. voorgestelde beplanting, waarvoor een crediet
wordt aangevraagd van ƒ.551,wil Spreker uitstellen totdat
het werk zal zijn uitgevoerd volgens overeenkomst. Het bedrag
ad ƒ.459,53 wegens kosten van kloppen van puin kan naar Spre
kers meening worden afgevoerd, daar het hier magazijngoederen
betreffen, terwijl de post van ƒ.293,27 voor onvoorziene uit-