Nr17.
20 November 1935 284,
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van den
Raad der gemeente Soest op Woensdag 20 lMovember 1935, des
namiddags 2 uur.
Voorzitter: Mr.G.Deketh, burgemeester.
Secretaris: J.G.A.Batenburg.
Tegenwoordig de leden: J.J.D.van den Berg, J.E.van Breuke-
len, D.A.de Bruijn, A.Endendijk, H.J.Gasille, A.P«HilhorstJ.
H.Hom, M.Hornsveld, H.van Klooster, A.de Bies, J.nooder, J.
Stroband, M.C.Thijssen, J.van de Ven, en H.Zijlstra.
De Voorzitter opent de vergadering en geeft gelegenheid
tot het doen van een gebed, waarna overgegaan wordt tot de be
handeling der agenda.
224. IN GEKOMEN STUKKEN.
De Voorzitter deelt mede, dat zijn ingekomen:
a. Rekening van ontvangsten en uitgaven over 1934 Vereeni-
ing "Vrijwillige Brandweer van Soesterberg" te Soesterberg
no249
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
b. overzicht van het Gasbedrijf over de maanden September en
October 1935 (no.240).
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
c. adres van Joh.Liihrs era. bewoners van den Plasweg, verzoeken
de aanbrenging van straatverlichting ter plaatse, welk adres
om advies is gezonden naar Gemeentewerken (no.4232).
Wordt in handen gesteld van B. en W. om prae-advies.
d. proces-verbaal van kasopname (no.137).
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
e. mededeeling van B. en W. dat ingevolge rechtskundig advies
niet in cassatie wordt gegaan tegen het arrest van het Ge
rechtshof betreffende de vordering op de gemeente van de
Wed.Walet (no.2655).
De Voorzitter deelt ter nadere toelichting mede dat de
Wed.Walet destijds van de gemeente een betaling verlangde van
625,= wegens aan haar gedane cessie van vorderingen van den
aannemer C.Belt op de gemeente Soest, zulks in verband met de
door dien aannemer verrichte werkzaamheden terzake aanleg we
gen op 't Hart. Om tot een schikking te komen, werd op rechts
kundig advies de Wed.Walet een bedrag van 425,= met 5 7° rente
aangeboden, waarop de advocaat van de Wed.Walet niet wenschte
in te gaan. De Raad besloot toen op 12 Sept.1934 tot procedee-
ren, zoowel in eersten aanleg als zoo noodig in beroep en cas
satie. De gemeente heeft in eersten aanleg het proces gewonnen,
doch het Gerechtshof heeft de vordering van de Wed.Walet toe
gewezen tot het bedrag dat haar oorspronkelijk was aangeboden
en de gemeente veroordeeld om in de kosten der wederpartij
100,= te betalen. De rechtskundige der gemeente geeft in
overweging tegen dit arrest niet in cassatie te gaan. ook de
tegenpartij ziet van cassatie af. Ter uitvoering van bovenge
noemd raadsbesluit hebben B. en W. besloten niet tegen dit ar
rest in cassatie te gaan waarvan zij thans mededeeling doen
aan den Raad. De door de gemeente te betalen kosten kunnen be
streden worden uit den post wegenaanleg 't Hart.
Van deze mededeeling wordt kennisgenomen, en conform be
sloten.
225- COMPTABILITEIT (4e Afd.No.259).
Voorstel