31 Juli 1947 83.
Voorstel tot verpachting van het jachtrecht op gemeentegronden
(zie rdsbeel.nr.26)
Belastingreolamee
Be volgnummers 93f - 95 worden zonder discussie of hoofde
lijke stemming aangenomen.
Voorstel van 3.en V. tot aankoop van gronden in het belang der
Volkshuisvesting (Plan Hartweg) (zie prae-aav.nr18)
Be heer NOGBSk gelooft, dat het aanbeveling verdient, dat
er een grondbedrijf wordt gevestigd en vraagt, of het College van
plan is dat te "doen. Mocht het zo ver komen, dan zullen de in
te brengen gronden niet te hoog geschat moeten worden, want dit
heeft bij het vroegere instituut reeds heel wat onaangenaamheden
veroorzaakt.
Be VOORZITTER zegt, dat er op het grondbedrijf een verorde
ning zal worden gemaakt, waarin een en ander zal worden geregeld.
Het is de bedoeling het grondbedrijf anders op te zetten dan de
vorige keer.
Be heer NOOBER zegt, dat gronden aan de Soesterbergsestraat
de vorige maal zijn ingebracht tegen prijzen, die niet door de
beugel konden.
Be VOORZITTER zegt, dat het de vraag is, of die gronden
wel in het grondbedrijf gebracht zullen moeten worden, want daar
mede wordt niet gehandeld.
Het voorstel wordt daarop zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
Voorstel van B.en W. tot credietaanvrage tor bekostiging van het
maken van een schetsontwerp van het plan Hartweg (zie prao-adv.
nr.17)
Bit voorstel wordt zonder discussie of hoofdelijke stemming
aangenomen.
EOIBVRAAG
Bc VOORZITTER doelt mede, dat do heer Clcmens hem verzocht
heeft mede te delen, dat hij de vergadering van hedenavond niet
.kon bijwonen.
Be heer Clemcns had dc volgende vragen willen stellens
I. Is het de "Wethouder, Voorzitter van het Stichtingsbestuur
van het Soostor Natuurbad, bekends
dat door het personeel van het bad absoluut geen rekening
wordt gehouden met het schema van gesepareerd zwemmen beho
rende bij het raadsbesluit van 28 Mei 1947?
Zo ja, op welke rechtsgrond wordt hier van dit bindend raads
besluit afgeweken?
Zo neen, is dan de Wethouder, Voorzitter van het Stichtings
bestuur, bereid hiernaar een ernstig onderzoek te doen in
stellen? En het personeel instructie te geven dat van dat ache
ma in den vervolge onder geen beding meer mag worden afgewe-
ken?
II. Is het do "Wethouder, Voorzitter van het Stichtingsbestuur van
het Soestor Natuurbad bekend
dat aan kinderen, wiens ouders wensen dat zij uitsluitend ge
separeerd zwommen door hot personeel schampere opmerkingen
worden gemaakt, b.v. "Wij zijn hier niet in BrabantM of
'Mag je van je moeder niet gemengd zwemmen? Laat ze je dan
maar in een teiltje stoppen. en 'fEr is geen gesepareerd
zwommen moer, want gemengd zwemmen brengt mcc-r op.
Zo neen, is dan de 'Wethouder, Voorzitter van bovengenoemd
Stichtingsbestuur, bereid hot personeel, op straffe van ont-