20 April 1936 51.
is,
De heer Thijssen zegt tegen overboeking te zijn. Indien B.en I, van
meening zijn, dat rioleering langs de Eeetzlaar en verbetering van de Laan
straat ncodig is, dan dient daarvoor een nieuw plan ontwerpen te worden,
terwijl dan een.nieuw crediet bij den Raad meet worden aangevraagd. Het be
ginsel van overboeking moet naar Sprekers inzicht uit den bocze zijn,
Wethouder Gasille is van oordeel, dat de Laanstraat aan één zijde tot
het wegencomplex 't Hart behoort. Zulks is ock het geval met de Beetzlaan,
alwaar veel last werdt ondervonden van hemelwater, als gevolg van denwegen-
aanleg op 't Hart. Spreker acht het niet ncodig voor het aanbrengen van de
noodzakelijk zijnde rioleering een nieuw crediet aan te vragen. Waar de
beide genoemde wegen dus aan één zijde aan ie perceelen op 't Hart grenzen,
is er niets op tegen om het nog beschikbaar zijnde crediet te gebruiken
voor de verbetering van de eene helft der wegen, terwijl voor de verbetering
der andere helft een nieuw crediet kan worden aangevraagd.
De Voorzitter merkt op dat het steeds de gewoonte is dat, wanneer een
bepaald werk aan het einde van het jaar nes niet geheel ten uitvoer gebracht
is, het nog beschikbaar zijnde crediet werdt overgeschreven naar het volgend
dienstjaar. Eet is hier de vraag of het plan al dan niet als uitgevoerd
moet beschouwd worden.
De heer Nooder zegt dat er dus thans «en bedrag van F,10.000,over
is, en dat de heer Thijssen een nieuwe begrooting van kosten wenscht voor
werken^ welke nog uitgevoerd moeten worden.
Wethouder de Bruijn vestigt er nogmaals de aandacht op, dat de betrok
ken bewoners aan de Beetzlaan zeer veel last van hemelwater gekregen heb
ben doOr den wegenbouw op 't Hart.
De heer de Nies vraagt of er van tevoren geen grer\s is aangegeven voer
de wegen op 't Hart, daar deze aangelegenheid dan niet in behandeling be
hoefde te komen. Spreker wil een afdoende verbetering van de Laanstraat en
aanbrenging van een rioleering in de Beetzlaan, aangezien een en ander nood
zakelijk is tengevolge van het gesloten wegdek, hetwelk op de wegen op
't Hart is aangebracht. Voorts is Spreker voor het aanbrengen der verbete
ringen, aangezien dan weer werkverruiming komt te ontstaan.
De heer Endendijk meent dat het Hart begrensd is door Beetzlaan, Laan
straat en Hieuwstraat, en dat deze wegen dus voer de helft tot het Hart be
boeren.
Ds Voorzitter zegt dat, wanneer het crediet niet overgeschreven wordt,
een nieuw crediet moet worden aangevraagd. Spreker is van oordeel, dat ie
rioleering der Beetzlaan tot de wegenaanleg op 't Hart behoort.
De heer Thijssen zegt nog eens dat hij het beginsel van overboeking
onjuist vindt.
De Voorzitter wijst er op dat het dus de vraag is of de Laarstraat en
Beetzlaan al dar niet voor de helft tot hot wegencomplex 't Hart behooren.
Hierover zou gestemd kinnen worden.
Met 9 tegen 4 stemmen werdt hierna besloten tot vaststelling van het
besluit tot begxootingswijziging sub d^ (^o,2l/473) waarbij tevens wordt
uitgemaakt dat bedoelde wegen voor de helft behooren tot het wegencomplex
't Hart. Tegen stemden de heeren van de Ven, Thijssen, Stroband en var Breu-
kelen.
64. WEGEN, (le Afd, No.4155).
Voorstel van B.en W» tot rioleering van een gedeelte der Beetzlaan.
Bij schrijven dd. 8 April 1936, no.4155 stellen B.en W, voor te be
sluiten tot rioleeringvan een gedeelte der Beetzlaan, zooals is omschreven
in het rapport van den Directeur van Gemeentewerken dd. 26 Maart j.1. no.
IG64 en de daaruit voortvloeiende kosten ad F,1155,te bestrijden uit den
post "Eesten var, aanleg var, wegen over het gemeentelijk grondbezit op het
Hart,
