31 Juli 1936 132.
van B,en W. aan het andere onderdeel vastzit. Thans ligt voor de leden het
rapport van den Directeur en daarnevens het antwoord van B.en W. Spreker meent
dat punt a. wel uitgeschakeld kan worden, doch dat de overige punten hij el
kander bekeken moeten worden. Allereerst wijst Spreker er dan op dat een Di
recteur is benoemd als eerste begin van de reorganisatie, Spreker heeft reeds
hij de behandeling van twee begrootingen gezegd, dat een reorganisatie noodig
was, en het was steeds Sprekers bedoeling aan te dringen op de omzetting van
Gemeentewerken in een adviseerend technisch bedrijf, Spreker wilde daarbij geen
menschen ontslaan, doch hij wilde om cournier ieele redenen een reorganisatie.
Spreker, die wel dacht dat geen bezuiniging zou zijn te bereiken, is ook nu
overtuigd, dat geen bezuiniging te verkrijgen is, zelfs ook niet na kennisne
ming van het antwoord van B.en W. Om de zaak gezond te maken, moet men het ad
vies van den Directeur aanvaarden, of wanneer men het er niet mee eens is, ver
werpen. Met behandeling in onderdeel en kan Spreker zich niet vereenigen. Spre
ker wijst er vervolgens op, dat geen der leden van het College van B,en W. be
schikt over de noodige capaciteiten om een oordeel over deze zaak te kunnen
vellen. Spreker is vo'o'r aanvaarding van het voorstel van den Directeur. Bij
dezen, die ingenieur is en beschikt over diploma's, moet men zijn oor te luis
teren leggen. Men moet zich op het standpunt stellen dat men behoort af te gaan
op het hoofd van dienst.
De Voorzitter zegt dat het om de discussies eenvoudig te houden, gewenscht
is de zaak in onderdeelen te behandelen. Bij elk onderdeel kunnen toch immers
algemeene beschouwingen worden gehouden.
De heer Thijssen merkt op dat bij den Secretaris nog in studie is een
ontwerp regeling betreffende de boekhouding en dat den Raad eerlang nadere
voorstellen dienaangaande zullen bereiken. Spreker gaat er meer accoord om
voorloopig het Gasbedrijf niet bij Gemeentewerken onder te brengen. In het
rapport van den Directeur komen twee merkwaardige feiten voor, en wel aller
eerst, dat de Directeur niet spreekt over een reorganisatie van het bedrijf,
doch van een organisatie. Het rapport is door den Directeur opgemaakt op
verzoek van den Wethouder van Gemeentewerken en den Secretaris namens B.en
Het is, naar uit de inleiding is op te maken, samengesteld, zooals de feiten
zich hebben voorgedaan. Het rapport van den Directeur is een blijvend stuk werk.
Dit rapport is echter niet het oorspronkelijke rapport. Het komt Spreker noo
dig voor dat de Raad ook kennis kan nemen van het oorspronkelijke rapport, dat
niet in het gedrang mag raken. Er zijn merkwaardige zaken bij Gemeentewerken,
zooals de heer Nooder in de vorige vergadering heeft gezegd, en waaraan aan
dacht dient te worden besteed. Spreker is er voor om niet op alle punten "ja"
te zeggen.
De Voorzitter meent dat de behandeling over vaste punten gaat, en dat de
kwesties van het personeel bij punt e_, uitvoerig behandeld kunnen worden. Bij
dit punt begint de eigenlijke personeelsformatie.
Hierna worden nogmaals de punten a,. en b,. conform hiervoor vermeld,
aangenomen, nadat de heer Stroband verzocht heeft vast te leggen dat punt b..
afhankelijk is van punt c
De Voorzitter wil hierna wederom punt c, in behandeling brengen.
De heer van de Ven is absoluut tegen al die punten. Spreker, die wantrouwen
heeft tegen de wijze, waarop deze geheele zaak wordt behandeld, wijst er op,
dat er geen voldoende tijd is geweest om de voorstellen en rapporten te bestu-
deeren. Voorts zijn geen cijfers gegeven door B.en W.
De heer Hilhorst is het met den heer van de Ven eens.
De heer Endendijk acht het niet juist om, zooals de heer ïïooder dat wenscht,
het rapport van den Directeur zoo maar te aanvaarden. Men kan zeer goed een
andere meening hebben. Verder wijst Spreker er op dat de Directeur zich vol
gens het rapport bemoeid heeft met dingen, waarmede hij niets te maken heeft,
n.I
