51 juii 1956 - 156.
eenigingen n,l. als voorbeeld genomen. Spreker zou echter willen opmerken dat
Soest een miniatuur-Rotterdam is. In Rotterdam waren veel ambtenaren; Rotter
dam raakte in het gedrang met de financiën, en op sterken aandrang dor regee
ring moest worden bezuinigd, met als gevolg dah men daar thans één Technische
Dienst heeft. Ook in Soest moet met het oog op de financiën worden bezuinigd.
In de vergadering der Financieele Commissie is gezegd dat van Gemeentewerken
voorloopig geen bedrijf moest worden gemaakt. Op dit moment gaat Spreker daar
mede accoord. Ook gaat Spreker er mee accoord dat het Gasbedrijf voorloopig
niet met Gemeentewerken gecombineerd wordt. Uit den staat, opgenomen achter
het rapport van den Directeur, is Spreker gebleken, dat vergelijkingen worden
gemaakt met Wassenaar en Heemstede. Naar aanleiding daarvan wil Spreker opmer
ken, dat die gemeenten rijk zijn. Wassenaar is een geheel andere plaats, aan
gebouwd aan den Haag. De ligging van Soest is geheel anders, en men moet Soest
dan ook niet vergelijken met genoemde gemeenten. Er moet bezuinigd worden.
Verder zegt Spreker nog dat de beweringen van den heer Hilhorst wel deöelijk
onder oogen mogen worden gezien, "We moeten hier goede ambtenaren hebben en
niet teveel. Het door den heer Hilhorst- naar voren gebrachte kan niet door
den beugel, zoodat een nauwgezet onderzoek noodig is. Spreker wil de reorgani
satieplannen-dus vandaag niet verder behandelen.
De heer Endendijk zegt dat te Soest de zaak in wezen veel anders is dan te
Rotterdam. In Rotterdam was blijkbaar te veel personeel, terwijl in Soest
steeds te weinig personeel is geweest. Dit heeft Spreker zoo straks ook al
naar voren gebracht. Spreker is niet tegen een onderzoek van een deskundige,
maar de zaak moet niet scheef beoordeeld worden.
Wethouder Gasille merkt op dat het een toevallige omstandigheid is, dat
het voorstel van B.en W» tot het geven eener vaste aanstelling aan den heer
Tillemans in dezelfde vergadering wordt behandeld, waarin ook het reorganisa
tie-voorstel aan de orde komt, Wanneer laatstbedoeld voorstel niet was behan
deld, dan was het voorstel van B.en W. tot het geven eener vaste aanstelling
aan den heer Tillemans toch in behandeling gekomen, aangezien deze op arbeids
contract voor 1 jaar, en wel tot 1 September a.s.aangenomen is met uitzicht
op vaste aanstelling hij gebleken geschiktheid. Dit jaar is nu spoedig om,
zoodat B.en W. daarom met een voorstel komen.
De heer Strohand merkt op dat het nu over de kwestie gaat of er 1 of 2
ambtenaren noodig zijn bij Bouw- en Woningtoezicht. Spreker, die van meening
is, dat er thans 2 ambtenaren noodig zijn, zegt dat er over een jaar wellicht
één ambtenaar voldoende zal zijn, daar de bouwerij minder zal worden. Spreker
zou bepaald willen zien, dat er bij Bouw- en Woningtoezicht hoogstens twee
ambtenaren zullen zijn. Als het voor den dienst mogelijk is, dan kan men met
één ambtenaar volstaan en is men niet gebonden aan tvree ambtenaren.
De heer Hilhorst is niet voor het vast aanstellen van een tweeden ambte
naar, Deze tweede ambtenaar kan, indien noodig, op arbeidscontract aangenomen
worden.
De heer Nooder vraagt zich af waarvoor men nu eigenlijk een Directeur
heeft, wanneer niet op diens advies wordt ingegaan. De Directeur is deskundig
en de leden van den Raad zijn eigenlijk koekenhakkers, die van deze zaken geen
verstand hebben. Spreker acht het noodig dat waarde wordt geschonken aan het
advies van den Directeur.
De Voorzitter wijst er op dat de Directeur slechts een advies geeft en
dat de Raad moet hesluiten. Dit besluit kan in afwijking zijn van het advies
van den Directeur, die zich dan moet richten naar de beslissing van den Raad.
De heer van den Berg wil 'bepalen dat er bij Bouw- en Woningtoezicht één
Technisch Ambtenaar le klasse zal zijn, en dat zoonoodig daarnaast nog iemand
op arbeidscontract wordt aangenomen.
De heer Thijssen wijst er op dat het voorstel van den heer Hilhorst om
uitstel
