29 Januari 1936 14.
Soestdijk.
De heer Endendijk zegt dat het door Wethouder Gasille gezegde theoretisch
wel juist is, doch men moet deze zaak practisch "bekijken.
De heer Hom is er ook voor om rekening te houden met hen, die in de Toren
straat "bij de Coöperatie moeten zijn.
De Voorzitter wijst er nog op dat voor dezen drukken verkeersweg wel "bij
zondere maatregelen getroffen mogen worden.
De heer Stroband trestigt de aandacht op de onjuiste redactie van het be
sluit tot sluiting van de Torenstraat voor het berijden met bespannen rij- of
voertuigen. Tweemaal komen hierin voor de woorden "in de richting van Amersfoort
naar Soest".
De Voorzitter verzoekt deze woorden eenmaal te schrappen.
De heer Thijssen verzoekt den heer Hilhorst diens voorstel nader te formu
le eren.
De heer Hilhorst herhaalt nog eens dat hij de Torenstraat in de richting
van Amersfoort naar Soest tot de Coöperatie wil openstellen voor hen, die deze
Coöperatie met bespannen rij- of voertuigr imoeten bezoeken.
De heer Thijssen acht het gewenscht dat met de belangen der boeren reke
ning wordt gehouden. Het omrijden om de kerk is voor de boeren wel bezwaarlijk.
De heer Endendijk wil ook de Torenstraat tot de Coöperatie openstellen
voor hen, die vanaf de richting Amersfoort de Coöperatie moeten bezoeken.
De heer van den Berg wil de verdere behandeling van dit punt uitstellen
tot de volgende vergadering, opdat men de situatie nog eens in oogenschouw kan
nemen.
De heer de Nies vraagt of het niet mogelijk is het verkeer te leiden langs
den weg, loopende bij het perceel van den heer ten Raa. Spreker wijst voorts
nog op het drukke verkeer in de Torenstraat, alwaar ook wel auto's parkeeren.
Het nemen van maatregelen acht Spreker wel gewenscht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten tot vaststelling van de
besluiten nos.4237» om het Driftje voor het berijden met motorrijtuigen op meer
dan twee wielen in beide richtingen gesloten te verklaren, en om voorts te be
palen, dat op de navolgende wegen en weggedeelten met een motorrijtuig een an
der motorrijtuig, dat zich in dezelfde richting voortbeweegt, niet mag worden
ingehaald;
le. de Torenstraat
2e. het gedeelte van de Vredehofstraat, dat loopt van de Nieuwerhoekstraat tot
de grens van de gemeenten Baarn en Soest
3e. het achter de Ned.Herv.Kerk gelegen gedeelte der Kerkstraat, dat in een ge
bogen lijn loopt om de Torenstraat naar de Middelwijkstraat.
Het voorstel van B.en W. om d Torenstraat voor het berijden met bespannen
rij- of voertuigen in de richting van Amersfoort naar Soest gesloten te verkla
ren, wordt vervolgens met 10 tegen 5 stemmen verworpen. Vödr het voorstel stem
den de heeren van de Ven, de Bruijn, Gasille, de Nies en Stroband.
Het voorstel van de heeren Endendijk en Hilhorst om de Torenstraat voor
het berijden met bespannen rij- en voertuigen in de richting van Amersfoort
naar Soest gesloten te verklaren, doch open te stellen tot de Coöperatie voor
hen, die vanaf die richting de Coöperatie moeten bezoeken, wordt hierna aange
nomen met 10 tegen 5 stommen. Tegen stemden de heeren van de Ven, de Bruijn,
Gasille, de Nies en Stroband.
23. HINDERWET (le Afd. no.4158).
Adres van G.Vastenburg te Amersfoort, verzoekende nogmaals ontheffing van
het verbod tot het oprichten van een rookerij van vleeschwaren in een perceel
aan de Van Lonnoplaan, met voorstel van B.en W.
In verband met het medegedeelde in hun schrijven dd. 22 Januari 1936, no.
4158 en onder verwijzing naar hun voorstel van 16 October 1935» waarbij omstan
dig werd geadviseerd de gevraagde ontheffing niet te verleenen, stollen B.en W.
in
