50 September 1936 158.
moment niet voorloopig vast te stellen, temeer waar toch binnen 14 dagen weer
een raadsvergadering zal worden gehouden. Het is hier een voorname zaak, welke
Spreker in het midden moest brengen. Spreker dankt den Raad dat hij even op dit
punt der agenda mocht terugkomen.
He heer van de Ven wil in herinnering brengen dat den Voorzitter der Finan-
cieele Commissie is beloofd nog even van gedachten te wisselen voordat opmerkin
gen omtrent de rekening werden gemaakt. Wellicht kan een en ander in beperkten
kring worden weerlegd. Spreker wil derhalve de voorloopige vaststelling der re
kening uitstellen tot de volgende vergadering. Dan heeft eerst nog een gedachten-
wisseling plaats gehad en kunnen wellicht prettiger uitingen plaats hebben dan
dat deze zaak thans behandeld zou worden. In geheime vergadering zal Spreker
meer toelichtingen kunnen geven.
De heer Nooder zegt dat hij den indruk krijgt dat hier een Commissie aan
het werk is, die zich op een en ander voorbereidt en een onderhoud wil hebben
met B.en 4. Do-ze weg lijkt Spreker verkeerd, daar de leden der Financieels Com
missie toch immers in eerste instantie het recht heoben kennis te nemen van de
beweringen hunner medeleden. Is er werkelijk iets, zooals door den heer Dhijs-
sen is beweerd, dan dient zulks eerst behandeld te worden door de Financieele
Commissie en daarna door den Raad. Betreft het hier ingrijpende dingen, dan is
Spreker voor uitstel van de voorloopige vaststelling der rekening.
De heer van de Ven zegt dat hij een notitie heeft, welke hij bij de rond
vraag in geheime vergadering wilde bespreken. Spreker wilde n.1. een spoedige
bijeenkomst der Financieele Gommissie vragen om over het door hem bedoelde on
derwerp te spreken. Spreker zegt dat de door den heer fhijssen bedoelde 3 leden
geen afzonderlijke geheime vergadering wenschen, doch dat zij gaarne den offici-
eelen weg willen bewandelen, n.1. eerst behandeling door de Financieele Commis
sie
De Voorzitter concludeert dat men dus dit punt van de agenda afgevoerd wil
zien, en dat men wenscht dat de rekening eerst nog eens behandeld wordt door de
Financieele Commissie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dienovereenkomstig besloten.
De vergadering wordt hierna geschorst.
Na heropening wordt aan de orde gesteld;
BOUWVERORDENING1e afd. No.2785).
Vaststelling eener nieuwe bouv/verordening.
Bedoelde verordening wordt ter vaststelling aangeboden. De Commissie voor
de strafverordeningen, die krachtens art,11 lid 6 der Woningwet deze verordening
heeft te ontwerpen, heeft in het oorspronkelijk ontwerp een tweetal wijzigingen
aangebracht, waarmede B.en W, zich kunnen vereenigen.
Deze wijzigingen luiden als volgt;
1. in art,15 worden in lid 1 de woorden "niet minder dan 0,60 M, en" geschrapt.
2. in art,22 lid 4 sub fwordt in plaats van "2 ÏÏ.A." gelezen H.A."
De heer Endendijk merkt op dat B.en W. in een rondschrijven van Juni j.1.
aan de raadsleden verzocht hebben mogelijke bezwaren tegen de nieuwe bouwveror
dening schriftelijk in te zenden, en dat niemand van die gelegenheid gebruik
heeft gemaakt, waaruit B.en W, concludeerden dat er van de zijde der raadsleden
geen opmerkingen meer zullen worden ingediend. De bouwverordening is door de
Commissie voor de Strafverordeningen behandeld, welke Commissie een tweetal wij
zigingen heeft voorgesteld. Spreker zegt dat de leden der Commissie Openbare
werken .v nwel in de veronderstelling waren dat de verordening ook door die Com
missie zou worden behandeld en dat zij daarom geen schriftelijke opmerkingen in
leverden. De Voorzitter der Commissie voor de Strafverordeningen heeft weliswaar
opgemerkt dat de zaken van Bouw- en Woningtoezicht niet tot de competentie van de
Commissie Openbare Werken behooren, en alhoewel zulks formeel misschien wel juist
is zou Spreker het wel wenschelijk vinden, dat de verordening alsnog wordt be
handeld door de leden der Commissie Openbare Werken, die het meest in staat zijn