19 October 1936 186. door Wethouder de Bruijn gezegde was toen reeds geconstateerd door het hoofd der school en Spreker. Het komt Spreker gewenscht voor dat het geheele dak wordt ge restaureerd, Zulks is noodzakelijk geworden door de verkeerde bouwwijze. De bal ken zijn gestikt omdat er geen luchttoevoer was. Op de school dient een gewone kap aangebracht te worden. Men verkrijgt dan een afdoende verbetering. Hetgeen thans met het dak der school plaats heeft, zal ook spoedig gebeuren met het dak der woning van het hoofd der school. Een dergelijk type van dak was eenige jaren geleden een soort van razernij, en nu blijkt dat de zienswijze van dien tijd on juist was. Het voteeren van een blanco crediet zou naar Sprekers inzicht een stap in den blinde zijn. De eenigste oplossing is een grondige verbetering, waarom trent een behoorlijk gespecificeerde begrooting van kosten dient te worden opge maakt. De heer Zijlstra zegt dat hij het dak met den heer Hornsveld en den Wethou der heeft bekeken. Spreker is het met den heer Thijssen eens dat destijds met den bouw niet goed gehandeld is. Spreker kan echter niet meegaan met het denkbeeld van den heer Thijssen om op de school een nieuwe kap aan te brengen. Er moet een ventilatie tusschen de balklagen worden aangebracht, terwijl bij de reparaties oordeelkundig gewerkt moet worden. Het is niet mogelijk een speciale begrooting op te maken, daar er te veel wisselvallig werk bij is. Spreker kan zich vereeni gen met het door den Wethouder geopperde denkbeeld om een blanco crediet te ver- Ie enen. De heer Hornsveld betoogt ook nog dat de te verrichten werkzaamheden niet vooraf zijn te bekijken. Eerst na verwijdering van de aangetaste deelen kan na gegaan worden welke reparaties moeten worden uitgevoerd. Het is niet mogelijk een juiste begrooting van kosten op te maken, ook niet bij uitbesteding. Aanne ming van het voorstel van den heer Thijssen tot aanbrenging van een nieuwe kap zou oen veel grootere uitgave vorderen, terwijl een nieuwe kap geheel overbodig is. De heer Hilhorst vraagt hoe lang het is geleden dat de school gebouwd is. Voorts meent Spreker dat de verantwoordelijkheid voor dezen houw toch op den ar chitect rust. Wellicht is de aannemer ook nog aansprakelijk te stellen. Wethouder Gasille zegt dat de houw in 1929 of in 1930 zal hebben plaats ge had. De architect is overleden, doch de bouwer, de heer Mulder, leeft nog. De heer van de Ven vraagt hoe men denkt de reparaties uit te voeren. Wethouder de Bruijn zegt dat de breuk bekend is. Herstelling is mogelijk met aanbrenging van luikjes voor luchtverversching. De heer van de Ven vraagt of deskundige leiding en behoorlijk toezicht bij het werk aanwezig zal zijn. Ter voorkoming van stroppen is gebleken dat deskundi ge leiding noodig is. Wethouder de Bruijn zegt dat hierin zal worden voorzien. De heer Hilhorst vraagt of het werk is uitgevoerd overeenkomstig de bepalin gen van het bestek. De heer Hornsveld zegt dat de Directie moet zorgen voor behoorlijke construc ties, Er is geen deskundig opzicht geweest. De aannemer heeft het werk opgeleverd en de Directie heeft het geaccepteerd, zoodat verhaal op een of andere wijze niet meer mogelijk is. De heer Hilhorst is het in jit opzicht niet met den heer Hornsveld eens. De heer Thijssen kan zich niet vereenigen met het toestaan van een blanco crediet. Spreker wil in het a.s. voorjaar een nieuwe kap op de school laten plaatsen. Wethouder de Bruijn wil liever afgaan op het oordeel van de twee deskundige raadsleden aan op het oordeel van den heer Thijssen en den heer Lub. Wethouder Gasille zegt dat het toegestaan crediet van f,150,wel niet vol doende zal zijn. Het dak kan zoo niet blijven zitten? de slechte plekken moeten nu hersteld worden met het oog op regen en sneeuwval in den a.s. winter. Herstel ling

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1936 | | pagina 372