30 Novojnber 193619 6. ciën zijn onlangs naar den Haag geweest, alwaar men blijkens opgemaakt rapport, de duimschroeven van de gemeente heeft aangelegd. Er moet dus bezuinigd vrorden. In dit verband wijst Spreker er op dat nog steeds geen reorganisatieplan van Gemeentewerken is verschenen, op de indiening waarvan al meermalen is aange drongen. Als men geweten had dat de gemeente een dergelijke kleine rijksbijdra ge zou ontvangen, dan had veel meer bezuinigd moeten worden. De heer Nooder merkt op dat men nu maar f. 13.000,zal krijgen zoolang er nog een reserve is. De zaak is zoo eenvoudig mogelijk. De heer Endendijk wil naar aanleiding van het gezegde van den heer Thijs- sen opmerken dat de bezuinigingen alleen dienen aangewezen te worden door men- schen, die bevoegd zijn tot oordeelen. Thans worden vanuit den Haag bezuinigin gen voorgesteld. Men moet die in 't algemeen niet hebben vanuit de gemeente. De heer Hilhorst merkt met betrekking tot de begrootingswijziging no.2l/ 517 op, dat de overdrachtskosten, verbonden aan den aankoop van het erfpachts- recht van Wiss, hoog zijn. Naar Sprekers meening moeten deze slechts 3èvan de koopsom bedragen. Tenslotte worden zonder hoofdelijke stemming de aangeboden besluiten tot begrootingswijziging nos.2l/515» 23/39» 2l/5l6 en 2l/517 vastgesteld. 212. BELASTINGEN. (4e Afd. No.1525). Voorstel tot intrekking van het raadsbesluit van 31 Juli 1936 tot rang schikking der gemeente voor de heffing der personeele belasting in de 5e klasse. Aangezien het raadsbesluit van 31 Juli 1936 tot rangschikking der gemeen te voor de heffing der personeele belasting in de 5e klasse bij de Ministers van Binnenlandsche Zaken en van Financiën bezwaar ontmoet, stellen B.en W. op uitnoodiging van Gedeputeerde Staten voor voornoemd raadsbesluit in te trekken. De heer Helmus is tegen het voorstel van B.en W. Wanneer de gemeente in de 6e klasse geplaatst blijft, dan beteekent zulks het betalen van meer belasting voor de lagere klassen in de gemeente. De heer Thijssen ie van oordeel dat de Raad moet vasthouden aan zijn be sluit om de gemeente in de 5e klasse te plaatsen. Men moet Soest niet vergelij ken met Wassenaar, zooals wel eens voorgekomen is. Soest is eigenlijk een scha kel tusschen groote en kleine gemeenten. In onze gemeente wonen veel menschen met kleine beurzen. Men moet de gepensionneerden, ook vanuit Indië, in onze gemeente blijven trekken, en zich dus op een gezond standpunt plaatsen. Mede om dus meer inwoners te lokken, moet naar Sprekers meening het raadsbesluit van 31 Juli 1936 tot rangschikking der gemeente in de 5e klasse voor de perso neele belasting gehandhaafd worden. Het voorstel van B.en W. wordt hierna in stemming gebracht en verworpen met 10 tegen 4 stemmen. Vdo'r stemden de heeren Endendijk, Zijlstra, Gasille en de Bruijn. 213. ONDERWIJS(le Afd. No.llO). Vaststelling van besluiten tot vaststelling der vergoeding ingevolge art. 101 der L.O.Wet 1920 over het jaar 1933 ten behoeve van de Engendaalschool Volgens de aangeboden besluiten wordt voorgesteld het bedrag der bovenbe doelde vergoeding voor de school voor gewoon lager onderwijs vast te stellen op f.837,44, waarop oen voorschot is verleend van f.805,81, en voor de school voor u.l.o. vast te stellen op f.474,70, waarop een voorschot is verleend van f.453,33. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de aangeboden besluiten vastgesteld. 214.ONDERWIJS(le Afd. No4535/4554) Vaststelling van besluiten tot het verleenen van medewerking ingevolge art.72 der L.O.Wet 1920 ten behoeve vans a, den bouw van een rijwielbewaarplaats bij de R.K.School te Soesterbergj b. de aanschaffing van 3 lessenaars voor de Chr. U.L.Oschool De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1936 | | pagina 392