9 December 1954231.
meent dat men den veiligen weg moet bewandelen door aan. genoemd bureau op
dracht te geven. Be legger is dan op tijd gereed en men ontvangt waar voor
zijn geld,
Be Voorzitter zegt dat reeus is gebleken, dat ie kosten f.150,hebben
bedragen voor het opmeten van 2-g- K.M. Er moet 100 K,M. opgemeten worden, zoo
dat men dan wel kan nagaan hoeveel de kosten zouden bedragen bij uitvoering
in eigen beheer,
Be heer Helmus meent dat de door den Voorzitter genoemde berekening geen
maatstaf is voor het geheele werk. Er was eer3t veel voorbereidend werk te
verrichten. Spreker is er voor om het werk in eigen beheer te doen uitvoeren.
Hier is een werk aanwezig, dat de gemeente zelf ter hand dient te nemen.
Be heer Thijssen zou aecoord kunnen gaan met de zienswijze van den heer
Helmus, doch Spreker wil in dit geval zeggen; "Veest voorzichtig, De Raad zou
thans een werk in eigen beheer willen doen uitvoeren, voor welk werk men niet
de noodige kennis heeft, daar het hier gespecialiseerd werk betreft. De juis
te weg is volgens Spreker, dat men het werk opdraagt aar. het meergenoemd lichaam,
dat over ruime ervaring beschikt. Spreker weet een geval dat destijds in een
gemeente in Gelderland een teekenaar vrerd benoemd voor de samenstelling van
den legger. Toen het werk gereed was, werd het afgekeurd. Een dergelijke kans
moet men hier ontloopen en daarom dringt Spreker er met nadruk op aan dat het
voorstel van B.en II, wordt aanvaard.
Bedoeld voorstel, in stemming gebracht, wcrdt aangenomen met 10 tegen 4
stemmen. Tegen stemden de heeren Helmus, Hilhorst, Nooder en Hom.
239. PERSOKBEL (4e afd.no.804).
Voorstel tot het verleenen van ontslag uit den gemeentedienst aan den
chauffeur-monteur H.n.Vos.
Met intrekking van hunne voordracht dd. 23 November j.1. no.804, waarbij
den Raad het voorstel gedaan werd den chauffeur-monteur H.A.Vos bij wijze van
straf ongevraagd eervol ontslag te verleenen, deelen B.en W. bij hun schrij
ven dd. 3 Dec.1536, no.604 mede dat zij thans, mede op gr«nd van de verkla
ring van den Directeur van Gemeentewerken, eenparig besloten hebben den Raad
voor te stellen aan Vos, voornoemd, krachtens art.90 sub c. van het Werklie
den-reglement met ingang van 1 Januari 1937 eervol ontslag uit den dienst
der gemeente te verleenen wegens ongeschiktheid, anders dan wegens ziels- of
lichaamsgebreken. Bij het verleenen van dit ontslag geven B.en W. den Raad
in overweging te besluiten aan den betrokkene een vergoeding toe te kennen
krachtens art.90, 3© alinea van het Ytferklieden-reglementten bedrage van;
3 maanden 100 °jc van zijn laatst genoten loon.
3 70 So 11
3 50 'f>
Be Voorzitter deelt mede dat 3 leden der Commissie Openbare Werken zich
niet met het voorstel van B.en kunnen vereenigen, doch van meening zijn
dat den betrokkene 3 maanden gelegenheid moet worden gegeven zich in de ver
vulling van zijn taak te verbeteren en hem te ontslaan indien na die 3 maan-
den mocht blijken, dat hij de hem opgedragen werkzaamheden niet naar behooren
vervult. De ovei-ige 3 leden der Commissie kunnen zich met het voorstel van
B.en vereenigen.
De heer Endendijk is van meening, dat men dit geval op zichzelf moet be
schouwen, waarbij men den psychologischen kant niet moet uitschakelen. Het is
- voor Spreker een kwestie cf de betrokkene alleen schuld moet hebben of dat de
omstandigheden van invloed zijn cp de gedragingen van den man, dien Spreker
-niet verdedigt. Spreker was aanvankelijk voor de minderheid van het eerste
voorstel van B.en doch B.en W, hebben hun eerste voorstel ingetrokken en
zij komen nu met een ander voorstel, hetwelk een mildere strekking heeft. Het
- -f eerste meerderheidsvoorstel was van te verre strekking. Spreker zou thans het
tweede