16 Juli 1937 115. De heer Stroband vraagt of het oude voorstel ook in het Georganiseerd Overleg is geweest. De Voorzitter zegt dat dit niet mogelijk was, daar het in strijd is met de Wet. 'Wanneer een nieuw voorstel wordt gedaan, dan komt dit eerst in het Georganiseerd Overleg. De heer Stroband zegt dat dan een nieuw voorstel zal worden ingediend. De Voorzitter zegt dat het thans in behandeling zijnde voorstel dus ge acht kan worden van de baan te zijn. De heer Stroband geeft hierop een bevestigend antwoord. De heer Hom zegt dat hij gedacht had, dat de voorstellers wel beter op de hoogte van de Wet waren. De heer Thijssen zegt dat de drie leden hun voorstel hebben gewijzigd om in zekeren zin tegemoet te komen aan den wensch van B.en W. Hierbij merkt Spreker op, dat de Gemeentewet van het beginsel uitgaat, dat alle ambtenaren door den Raad worden benoemd, tenzij de Wet daaromtrent anders bepaalt. De Voorzitter zegt dat de indiening van het nieuY/e voorstel dus zal worden afgewacht. 119. EIGENDOMMEN. (le afd.no.2440) Vaststelling van een besluit tot wijziging van het raadsbesluit van 7 April 1952s no.1786, betreffende het in eigendom overnemen van strooken gronds. Voorgesteld Y/ordt in het raadsbesluit dd. 7 April 1932, no.1786, goed gekeurd bij besluit van Ged,Staten van Utrecht dd. 3 Mei 1932, 3e afd.no. I4O3/IH8 sub I achter de v/oorden "vermelde personen" in te voegen de v/oor- denU'of van wie het ten dage van de eigendomsoverdracht zal blijken aan te gaan." Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wrordt bedoeld besluit vastgesteld. 120. BELASTINGEN. Behandeling van belastingreclames. Bedoelde behand„eling geschiedt in geheime zitting na afloop der openba re vergadering. 121. RONDVRAAG. De heer van Breukelen vraagt of door B.en W, geen eigenaardige houding is aangenomen in verband, met het feit, dat 30 a 35 werklooze arbeiders van de steunverleening werden uitgesloten en nu door Maatschappelijk Hulpbetoon als valide arbeiders worden gesteund. Het is toch steeds regel, dat een va lide arbeider niet mag worden gesteund door Maatschappelijk Hulpbetoon. Spreker vraagt of het niet in strijd is met de wettelijke voorschriften, dat valide arbeiders steun ontvangen van Maatschappelijk Hulpbetoon. De Voorzitter zegt dat deze menschen, waar zij geen steun ontvangen volgens de steunregeling, onder de bepalingen der Armenwet vallen. De heer van Breukelen wijst er op, dat de uitgaven van Maatschappelijk Hulpbetoon daard.oor enorm worden bezwaard, Is in deze geen andere vrcg moge lijk, vraagt Spreker. De Voorzitter zegt dat deze menschen v/erk d.ienen te zoeken in het vrije bedrijf. De heer van Breukelen zegt dat dit niet zoo gemakkelijk gaat en dat men van workzoeken niet kan eten. Spreker verzoekt er rekening mode to houden, dat die menschen zooveel mogelijk in de gelegenheid worden gesteld produc tief werk te verrichten. Do Voorzitter zegt dat dit zooveel mogelijk gebeurt, als maar mogelijk is. De heer van Breukelen Y/ijst er voorts op, dat bij een bouwwerk aan do Vredehof straat Y/el vergunning schijnt verleend to zijn voor den binnenbouw en

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 230