2 "December 1937 187. Voorstel tot verhooging van de jaarwedde van den veearts-keurmeester. Bij schrijven do, 20 N0v.l937> no.2212 stellen B.en W. voor de bezoldi ging van bovengenoemden ambtenaar, ingaande 1 Januari 1938, te verhoogen en te brengen op f.1400,met 2 éénjaarlijksche verhoogingen van f.100,tot f.1600,"De daarvoor noodige wijziging van de instructie van dezen ambte naar hebben B.en W. in ontwerp bij de raadsstukken ter inzage nedergelegd. Be heer Hilhorst is van oordeel, dat de aanleiding tot dit voorstel is geweest, de op wachtgeld-stelling van den gemeente-veearts. Voorts zegt Spre ker, dat de hulpkeurmeester zeer veel werk doet, dat eigenlijk door den keur meester zelf dient te worden verricht, zoodat de werkzaamheden van laatstge noemden functionaris tot een minimum worden beperkt. Spreker verklaart zich mitsdien tegen het voorstel van B.en W, Wethouder Gasille zegt dat de heer Hilhorst deze zaak eigenaardig voor stelt, Be functie van veearts is komen te vervallen, daar deze functionaris op wachtgeld is gesteld. Be bezoldiging van den keurmeester, hoofd van dienst, die veearts moet zijn, was te gering en het is nu het juiste tijdstip om de ze zaak te regelen. Het wachtgeld loopt langzaam af, zoodat herziening van het salaris van den keurmeester thans noodzakelijk is, Het salaris zou als dan van f.1330,op f.1400,worden gebracht met 2 édhjaarlijksche verhoo gingen van f.100,tot f.1600,Spreker wijst er tenslotte nog op, dat de heer Hilhorst vergeet, dat van veeartsen meer wetenschappelijke diensten zijn te verkrijgen. Bit is van zeer groot belang bij de keuringen en vooral de onderzoekingen met betrekking tot de onderkenning der tuberculose eischen veel werk, dat niet door den hulpkeurmeester kan worden verricht, Be heer Nooder juicht het voorstel van B.en W. toe. Spreker hoopt, dat de tijd niet veraf zal zijn, dat men een veearts-keurmeester heeft, die geen particuliere praotijk heeft» In den laatsten tijd is wel voldoende gebleken, dat het wenschelijk is, dat in de gemeenten een dergelijke functionaris is, die dus vrij staat. Wellicht zou combinatie inzake benoeming van een keu ringsveearts met andere gemeenten mogelijk zijn. Be heer Endendijk zegt dat de hulpkeurmeester zeer actief is. Wanneer deze ook dubbel zijn best doet, dan moet er toch nog een keurmeester zijn voor het verrichten van werkzaamheden, welke niet door den hulpkeurmeester waargenomen mogen worden. Be heer Ihijssen wijst er op, dat men hier te doen heeft met een ambte naar. Een ontwerp-instructie voor dezen ambtenaar is den raadsleden niet toe gezonden, Waar hier ter plaatse een veearts woont, vraagt Spreker of het niet mogelijk is dien persoon in te schakelen en wel als adjunct- veearts- keurmeester, Be heer Hilhorst vraagt of er een instructie bestaat voor den veearts- keurmeester. Zoo ja, dan zou Spreker deze eerst wel eens willen bezien. Spre ker verklaart zich thans tegen de voorgestelde verhooging. Het voorstel van B.en Wf,met de desbetreffende wijziging van de in structie van den veearts-keurmeester, wordt hierna in stemming gébracht en aangenomen met 12 tegen 3 stemmen, Tegen stemden de heeren Hilhorst, Thijs- sen en van Breukel en. 190. PERSONEEL (4e afd.no,1139), Voorstel tot het verleenen van eervol ontslag aan H.W.Spijker als ge- meente-klokkeni st o Voorgesteld wordt aan H»W-, Spijl er overeenkomstig diens verzoek met in gang van 1 Januari 1938 eervol ontslag als klokkenist te geven onder dank voor de vela en langdurige diensten de gemeente bewezen. Be heer van de Ven vraagt wie thans in functie zal komen. Nadat de Voorzitter heeft medegedeeld, dat deze zaak nog bezien moet worden, wordt het voorstel van B.en W. zonder hoofdelijke stemming aangenomen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 374