3 Augustus 1938 97»
king is getreden.
De heer Zijlstra kan zich dit niet indenken. De verleende ontheffing,
welke niet door den Raad is ingetrokken, "blijft toch steeds van kracht.
Krachtens welke bepaling is die ontheffing nu als vervallen te beschouwen,
vraagt Spreker.
De Voorzitter deelt mede, dat hij meent dat krachtens algemeen aangeno
men rechtsbeginsel bij invoering eener nieuwe wet of verordening, de eerder
verleende vergunningen of ontheffingen komen te vervallen, indien daarvan
geen tijdig gebruik is gemaakt. Stelde men zich op het standpunt van den
heer Zijlstra, dan zouden verleende ontheffingen, waarvan geen gebruik werd
gemaakt, tot in lengte van dagen blijven gelden.
De heer van de Ven merkt op dat de Voorzitter zich niet positief heeft
uitgedrukt, daar door dezen is gezegd, dat hij "meent" dat de ontheffing is
vervallen.
De Voorzitter zegt dat hij werkelijk van oordeel is, dat de ontheffing
is vervallen.
De heer Nooder constateert dat deze zaak eigenlijk van de baan is doordat
de betrokkene destijds geen bouwaanvrage heeft ingediend op grond van de aan
hem door den Raad verleende ontheffing.
Het voorstel van B.en V, wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aan
genomen onder aanteekening, dat de heer Zijlstra geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
115. WEGEN (le afd.no.5155).
Adres van J.v.d.Klooster e,a,verzoekende verbetering van den Eiken-
horstweg met voorstel van Burgemeester en Wethouders,
Aangezien het voornemen bestaat om dezen weg opnieuw in onderhoud te ne
men, hetwelk zal geschieden op een tijdstip, dat het teren der overige wegen
zal zijn afgeloopen, teneinde niet in onnoodige kosten van vervoer van mate
rialen te vervallen, vragen B,en machtiging hiervan mededeeling te doen
aan adressanten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt zonder beraadslaging
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
116. HINDERWET (le afd<>no05152)
Adres van A,BOver goorverzoekende ontheffing van het verbod om in de
kom der gemeente een rookerij te mogen oprichten, met voorstel van B.en W«
In hun schrijven dd. 15 Juli 1938, no.5152, stellen B.en W. op grond
van de ingewonnen adviezen van den Commandant der Vrijwillige Brandweer en
den Directeur van Gemeentewerken voor aan A.B.Overgoorwonende Oude Utrecht-
scheweg 5 te Soest ontheffing te verleenen van de desbetreffende bepaling
der op 30 Dec.1930 vastgestelde verordening, als bedoeld in artikel 4, sub
2e der Hinderwet, in verband met de door hem voorgenomen oprichting eener
rookerij van vleeschwaren in genoemd perceel,
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aangenomen,
117. COMPTABILITEIT (4e afd.no,5O5O).
Vaststelling van een besluit tot het oninbaar verklaren van posten, be-
hoorende tot den dienst 19 37.
B.en W. stellen voor de posten, gespecificeerd op den ter inzage neder-
gelegden staat oninvorderbaar te verklaren ten laste van den dienst 1937,
waartoe een ontwerp-besluit ter vaststelling wordt aangeboden.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt bedoeld besluit
vastgesteld.
118. BELASTINGEN.
Behandeling van belastingreclames.
Bedoelde behandeling heeft reeds plaats gehad in geheime zitting.
