7 September 19 3B 106.
bespreken en Spreker heeft dan ook hieromtrent met de ambtenaren geen bespre
kingen gevoerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B.en W, aan
genomen en het desbetreffend besluit tot begrootingswijziging no.2l/635 vast
gesteld.
IJL, UITBREIDINGSPLAN (le afd.no.25 5 0
Vaststelling van een besluit tot vd jziging van het uitbreidingsplan.
Volgens het aangeboden besluit wordt voorgesteld vast te stellen het
bij dit besluit behoorende plan tot herziening van het uitbreidingsplan de
zer gemeente? vastgesteld bij raadsbesluit van 20 Nov.1935? Ie afd.no.2990? en
zooals het uiteindelijk bij K.B. van 7 Juli 1938 no.31 is goedgekeurd? en
wel zooals dit is uitgewerkt op de bij dit besluit behoorende teekening? als
mede de toelichtende beschrijving en de bijbehoorende wijziging der bebou
wing- svoor schriften.
Wethouder Gasille deelt mede dat het hier betreft een 3-tal wijzigingen
van geringen omvang? n.l. ten behoeve van den bouw van een RJC.Kerk op de
Bunt? den bouw op een terrein van Trein 8,28 aan de Hildebrandtlaan en voorts
een wijziging wegens het vervallen van een verbindingsweg van de Koninginne-
laan naar den Provincialen weg. Met het oog op de besprekingen, welke Spre
ker nog nader gevoerd heeft? is het noodzakelijk? dat de beslissing op laatst
bedoelde wijziging wordt aangehouden totdat B.en W. over nadere gegevens
kunnen beschikken, Be twee eerstgenoemde wijzigingen kunnen worden vastge
steld.
Be heer Thijssen wijst er op, dat de Staatscourant? waarin het Konink
lijk besluit tot goedkeuring van het uitbreidingsplan zal worden opgenomen?
nog steeds niet is verschenen. Spreker, die aeer veel belang stelt in deze
Koninklijke beslissing, aangezien alsdan ook het standpunt van den betrokken
Minister bekend zal worden? en die voorts opmerkt? dat de officieele kaart
van het goedgekeurde uitbreidingsplan nog niet bekend is, geeft in overwe
ging met het nemen van een beslissing omtrent de voorgestelde wijzigingen
te wachten totdat de door hem bedoelde staatscourant zal zijn verschenen.
Spreker acht het gewenscht dat men eerst volledig bekend is met het oordeel
der Kroon omtrent het geheele uitbreidingsplan.
Wethouder Gasille meent dat het door den heer Thijssen gewenschte on-
noodig uitstel voor de betrokkenen zou beteekenen. B.en zijn bekend met
de Koninklijke beslissing, welke onherroepelijk is? zoodat dus volledig ge
handeld kan worden. Spreker stelt derhalve voor de door hem genoemde twee
wijzigingen vast te stellen,
Be heer Thijssen zegt dat het geenszins uitgesloten is? dat hier parti
culiere belangen in het spel zijn. Spreker wijst er nogmaals op? dat men
thans niet weet wat de betrokken Minister omtrent het uitbreidingsplan heeft
gezegd. Met de beschouwing van den Wethouder kan Spreker dan ook niet geheel
accoord gaan. Spreker? die zelf omtrent deze zaak wil oordeelen? meent dat
in het algemeen belang eenig uitstel van behandeling geboden is? waardoor
niemand geschaad kan worden.
Wethouder Gasille deelt mede dat de heer Thijssen alle mogelijke inlich
tingen van B.en kan krijgen? aangezien de Koninklijke beslissing omtrent
het uitbreidingsplan bekend is. Br is absoluut geen bezwaar om de genoemde
twee wijzigingen vast te stellen.
Be heer Thijssen kan het niet met "Wethouder Gasille eens zijn? daar de
Staatscourant toch de bron is? waaruit men het noodige kan opdiepen, Spreker
blijft tegenvast stelling van de voorgestelde wijzigingen.
Onder aanteekening? dat de heer Thijssen geacht wil worden te hebben
tegengestemd? wordt hierna zonder hoofdelijke stemming besloten tot herzie
ning van het uitbreidingsplan als bedoeld in het aangeboden ontwerp-besluit
evenwel met uitzondering van onderdeel c, (Koninginnelaan) waaromtrent de
beslissing
