22 december 1938 162»
wordt voorgesteld de artt.34 en 48 in overeenstemming te brengen met de des
betreffende bepalingen van het in de raadsvergadering van 29 3ept»1938 vast
gestelde reglement voor de ambtenaren in dienst dezer gemeente, terwijl ten
slotte voorgesteld wordt de bezoldiging van den Inspecteur van Politie te
bepalen op f.2.650,stijgende met 10 jaarli j^sche verhoogingen van
f,100,tot f,3.650,met dien verstande, dat de bezoldiging voor den
thans in functie zijnden Inspecteur van Politie ingaande 1 Januari 19 39 wordt I
bepaald op f,3.500,en ingaande 1 Januari 1940 op f»3«650,
de heer Nooder vraagt in dit geval het woord om zoo weinig mogelijk te
zeggen, aangezien aan dit voorstel persoonlijke kanten zitten. Spreker zal
over deze zaak verder niets zeggen, daar anders het prestige van de betrokke
nen zou worden geschaad.
Be heer Ihijssen zegt dat hij aanvankelijk eenige bezwaren had, doch
dat hij zich bij nadere overweging met het voorstel kan vereenigen.
de heer Hilhorst wijst er op dat het vorig jaar een besluit met betrek
king tot de bezoldiging der gemeente-politie is genomen. Achteraf zou blij
ken, dat de salarieering niet juist zou zijn. Er wordt van de zijde van Bur-
gemeester en Wethouders beweerd, dat andere ambtenaren een hooger salaris in
vergelijking tot dat van den Inspecteur hebben. Nu wordt gezegd dat dien3
salaris te laag is, doch de andere salarissen kunnen ook te hoog zijn. Spre
ker kan niet de noodzaak inzien om het salaris van den Inspecteur te verhoo-
gen. Er mogen meerdere werkzaamheden gekomen zijn door de vestiging van de
Prinselijke familie ten paleize "Soestdijk"zooals B.en '.V, mededeelen, doch 1
die werkzaamheden worden vergoed door betaling van overuren, zooals reeds
eenige malen in besluiten tot begrootingswijziging tot uitdrukking is gekomen,
Spreker, die een ieder een goed bestaan wenscht, acht de voorgestelde sala-
risverhooging niet noodzakelijk.
Be heer Stroband wijst er op dat de Baad destijds de salarieering van
den Inspecteur heeft vastgesteld en wel op oen aanvankelijk hooger bedrag
dan het thans geldende, Na ingrijpen van hoogerhand, dus tegen den val van
den Raad, werd het salaris verminderd. Jaar de Raad zich dua tevoren voor
een hooger salaris had uitgesproken, vindt Spreker het thans voorgestelde
salaris alle szins billijk.
Be heer van de Ven vraagt of geen moeilijkheden bij aanneming van het
voorstel zullen ontstaan, aangezien de desbetreffende vastgestelde en Konink- I
lijk goedgekeurde verordening geldt voor den tijd van 5 jaren, Is verandering
tusschentijds dus wel mogelijk, vraagt opreker,
Be Voorzitter zegt d..t verandering wel mogelijk is. Spreker zegt voorts
dat hij den indruk heeft dat er een marge is tusschen het inzicht van den
heer Hilhorst en dat van hem, zoodat hierover moeilijk verder te spreken is.
Be heer Hilhorst sprak voorts nog over overuren. Meent de heer Hilhorst, dat
de Inspecteur betaling krijgt voor overuren?
De heer Hilhorst meent dat zulks het geval is.
Be Voorzitter zegt dat de Inspecteur geen overuren vergoed krijgt. Spre
ker zegt voorts, dat hij, toen de hierbedoelde verordening destijds in behan
deling kwam, niet direct met voorstellen wilde komen om het salaris van den
Inspecteur te verhoogen, omdat hij uit den aard der zaak niet kon oordeelen
over de werkzaamheden bij de politie in deze gemeente. Spreker is gedurende
het jaar, dat hij Hoofd, der politie in deze gemeente is, tot de conclusie
gekomen dat het tegenwoordige salaris te laag is. Vandaar wordt thans een
voorstel tot salaris-ver: ooging aangeboden.
Be heer van de Ven hoopt datwanneer de Raad het voer stel aanvaardt
de betrokkene zijn volledige werkkracht voor de volle 100% zal geven.
Nadat de Voorzitter heeft opgemerkt, dat zulks steeds het geval is ge
weest, wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen en het
aangeboden
