4 April 1939 56.
is. De huur van het land is de laatste jaren gestadig achteruit gegaan. Vroe
ger werd het land verhuurd voor f.900,doch de laatste verhuring bracht
slechts, voorzoover Spreker zich kan herinneren, f,635»op* Ben boerderij
met ongeveer 9 H.A. land wordt zeer begeerd, zoodat de opbrengst van de ver
pachting der boerderij stellig zal meevallen, doch Spreker noemt liever geen
cijfers in het openbaar, Spreker heeft niet het recht om te zeggen of er bij
deze aanbesteding sprake is van een "opzetje1'., Oorspronkelijk is gedacht dat
de bouwkosten plm„f,8,000,zouden bedragen, doch nu komt men dichter bij
de f.10,000,Dit is dus wel een tegenvaller» Omdat de Raad van meening isa
dat debouw van een boerderij tot stand moet komen acht Spreker het gewenscht,
dat de plannen nog eens mader worden bekeken. Er dient een eenvoudige, prac-
tische boerderij gesticht te worden. Laat de Raad dus het voorstel van B.en
W» aanvaarden;; B.en W„ zullen alsdan streven naar een oplossing. Er zal een
nieuw object moeten komen, wat goedkooper is, en een paar aannemers zullen
uitgenoodigd. dienen te worden om in te schrijven naar den vereenvoudigden
houw»
De Voorzitter wil even opmerken dat het College van B.en W» niet verder
gaat dan in de "voordracht is vermeld,. De laatste mededeelingen van den Vethou
der zijn geheel voor diens persoonlijke rekening»
De heer Nooder informeert naar de raming van gemeentewerken en de in-
schri j vings som
Wethouder de Bruijn deelt mede dat de raming van Gemeentewerken f.9*650,
was en de laagste inschrijving ft,9*445>--"* Raar Sprekers inzicht konden hij
den bouw gevoegelijk eenige dingen vervallen» De inschrijving is echter door
gegaan en de dienst van Gemeentewerken had vrijheid van handelen,, Spreker
had graag gezien dat de boerderij dit voorjaar nog was gebouwd, en op teeke-
ning was verpacht, hetgeen thans niet meer mogelijk is,.
De heer Nooder merkt op dat, v/anneer men aan een "bedrag van f«8.000,
wilde vasthouden en de raming van Gemeentewerken f»9»650,was, men dadelijk
had moeten nagaan of de bouw te luxieus was» Thans is veel werk gedaan, waar
van men verschoond had kunnen blijven. De Commissie Openbare Verken had dit
onder 00gen moeten zien,.
De heer Hilhorst zegt dat de Commissie Openbare Verken alleen de teeke-
ningen, en niet het bestek en de begrooting heeft gezien»
Wethouder de Bruijn zegt dat de Commissie Openbare Werken de teekening
nauwkeurig heeft bekeken en dat verschillende opmerkingen door de leden wer
den gemaakt. De wenschen der Commissie zijn in het bestek tot uiting gebracht
De heer Hornsveld zegt dat de constructie soms te royaal van opzet is.
Dit ligt niet aan de luxe,
De heer Thijssen zegt dat de raming dus fc9*650,is. Waar de laagste
inschrijving fo9«445»-— bedraagt en de daarop volgende f.9«450, is de toe
stand zuiver normaal. De laagste inschrijving klopt dus zeer goed in verge
lijking tot de raming, De kosten, welke zouden voortvloeien uit de luxe had
men van tevoren moeten weten» Spreker wil het werk aan den laagsten inschrij
ver gunnen, en B.en 'V, machtigen op dezen bauw een bedrag van f.1,500,te
bezuinigen, met welk bedrag de aannemingssom moet worden verminderd.
Wethouder de Bruijn constateert dat de besprekingen worden verward. Aan*
vankelijk was er een limiet van f,8.000,Toen de begrooting van Gemeente
werken verscheen, vonden. B„eh V. deze te hoog, doch waar de begrooting en de
laagste inschrijvingssom soms veel verschillen, werd de proef op de som geno
men en de aanbesteding gehouden. Een oredie"c van f.9.645»zal echter nooit
door Gedeputeerde Staten goedgekeurd worden -
De hoer Thijssen stelt andermaal voor om het werk te gunnen aan de laag
ste inschrijvers, de heeren van de Hoof en Stam, voor de som van f.9*445»
doch B.en W. te machtigen te trachten tot een bezuiniging to komen van
f«1*500,s waarmede de aannemingssom moet worden verminderd.