4 April 1939 57« De heer Nooder constateert een gebrek aan samenwerking tusschen den Voorzitter en de leden der Commissie Openbare Werken. Aangezien het voorstel van den heer Thijssen niet wordt ondersteund» wordt hierna het voorstel van B.en tf, in stemming gebracht en aangenomen met 12 stemmen tegen 1 stem. De heer Thijssen stemde tegen, I 67. STRAATVERLICHTING (le afd.no.l664). Mededeeling van Burgemeester en Wethouders terzake verlichting Rijksweg in samenwerking met het Rijk, Burgemeester en Wethouders deelen in hun schrijven dd» 28 Maart j.1. no.1664 mede, dat zij vanwege de hooge kosten, welke voor de gemeente uit een verlichting, als door den Minister van Waterstaat bedoeld,zouden voort vloeien, in verband met den financieelen toestand der gemeente geen vrijheid kunnen vinden den Raad een voorstel te doen om te besluiten tot het verlee- nen eener bijdrage van 50% in de exploitatiekosten van de van Rijkswege aan te brengen verlichting langs den Rijksweg in deze gemeente. Zij verzoeken den Raad omtrent deze aangelegenheid een oordeel uit te spreken» De heer Nooder brengt in herinnering, dat de raadsleden in het afgeloo- pen najaar werden uitgenoodigd hun meening te zeggen omtrent de proefverlichtin* door middel van gas en van electriciteit aan de Vredehofstraat. Een ieder zal zijn oordeel hieromtrent hebben gevormd. Omtrent deze zaak is nu advies uit gebracht door Prof „Zwikker, doch volgens Wethouder de Bruijn geeft diens rap port geen bevrediging. Een ieder heeft den indruk gekregen, en Spreker is dit in 't bijzonder opgevallen, dat de Ingenieur van de P.U.E.M. ruggesteun had van den Rijkswaterstaat. Nu wil het Rijk voor zijn rekening nemen de ver lichting van den hoofdweg, indien de gemeente 50% van de exploitatiekosten voor hare rekening neemt» Deze exploitatiekosten zijn niet gering, aangezien deze f.2.000,per KAM,bedragen. De gasverlichting voldeed Spreker zeer goed en deze is misschien nog beter dan een electrische verlichting. Indien de ge meente de verlichting langs den hoofdweg moet verzorgen, dan is Spreker er voor, dat de Raad bepaalt welke soort verlichting dient te worden aangebracht, tenzij er voor de gemeente bindende voorschriften ten aanzien van de verlich ting bestaan. Spreker, die er op wijst dat gasverlichting veel goedkooper is dan electrische verlichting, adviseert gasverlichting aan te brengen, waardoor de gemeente afneemster van haar eigen bedrijf wordt. De heer Hom is blij dat de Technisch Ambtenaar van het Gasbedrijf en de Gascommissie alle mogelijke pogingen in het werk hebben gesteld om te komen tot een proefverlichting met gas. Deze proefverliehting is zeer goed geslaagd en het gevolg hiervan is geweest dat de P0U<,ECM» al wat inschikkelijker is geworden. Spreker zegt voorts geen voorstander te zijn van een natriumver- lichting, aangezien deze zeer nadeelig is voor de omwonenden. Waar het Gas bedrijf een voordeeliger aanbieding inzake de straatverlichting kan doen dan de P.U.E.M, is Spreker wel voor een straatverlichting door middel van gas. Wethouder de Bruijn meent dat al het mogelijke moet worden gedaan om binnen het raam der begrooting de meest voordeelige straatverlichting te ver krijgen, aangezien de verlichting in de gemeente zeer sporadisch is. Bij de gehouden proefneming is gebleken, dat de electrische verlichting duurder is dan een gasverlichting, terwijl laatstgenoemde verlichting misschien nog wel beter is. Een en ander is voor de P.U.E.M. aanleiding geweest om de Burge meester Grothestraat van een andere en betere verlichting te voorzien, welke verlichting ook goedkooper zou zijn dan gasverlichting. Op deze straat worden geheel nieuwe armaturen aangebracht met een nieuw soort lampen. Deze verlich ting zal a« s» Dinsdagavond bekeken kunnen worden, als waarna besprekingen met den Rijkswaterstaat gevoerd zullen worden, Als het Rijk een betere ver lichting wenscht, dan moeten de daaruit voortvloeiende hoogere kosten ook ten laste van het Rijk worden gebracht. De verlichting door middel van gas is

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1939 | | pagina 114