4 April 1939 57«
De heer Nooder constateert een gebrek aan samenwerking tusschen den
Voorzitter en de leden der Commissie Openbare Werken.
Aangezien het voorstel van den heer Thijssen niet wordt ondersteund»
wordt hierna het voorstel van B.en tf, in stemming gebracht en aangenomen met
12 stemmen tegen 1 stem. De heer Thijssen stemde tegen, I
67. STRAATVERLICHTING (le afd.no.l664).
Mededeeling van Burgemeester en Wethouders terzake verlichting Rijksweg
in samenwerking met het Rijk,
Burgemeester en Wethouders deelen in hun schrijven dd» 28 Maart j.1.
no.1664 mede, dat zij vanwege de hooge kosten, welke voor de gemeente uit
een verlichting, als door den Minister van Waterstaat bedoeld,zouden voort
vloeien, in verband met den financieelen toestand der gemeente geen vrijheid
kunnen vinden den Raad een voorstel te doen om te besluiten tot het verlee-
nen eener bijdrage van 50% in de exploitatiekosten van de van Rijkswege aan
te brengen verlichting langs den Rijksweg in deze gemeente. Zij verzoeken
den Raad omtrent deze aangelegenheid een oordeel uit te spreken»
De heer Nooder brengt in herinnering, dat de raadsleden in het afgeloo-
pen najaar werden uitgenoodigd hun meening te zeggen omtrent de proefverlichtin*
door middel van gas en van electriciteit aan de Vredehofstraat. Een ieder zal
zijn oordeel hieromtrent hebben gevormd. Omtrent deze zaak is nu advies uit
gebracht door Prof „Zwikker, doch volgens Wethouder de Bruijn geeft diens rap
port geen bevrediging. Een ieder heeft den indruk gekregen, en Spreker is
dit in 't bijzonder opgevallen, dat de Ingenieur van de P.U.E.M. ruggesteun
had van den Rijkswaterstaat. Nu wil het Rijk voor zijn rekening nemen de ver
lichting van den hoofdweg, indien de gemeente 50% van de exploitatiekosten
voor hare rekening neemt» Deze exploitatiekosten zijn niet gering, aangezien
deze f.2.000,per KAM,bedragen. De gasverlichting voldeed Spreker zeer goed
en deze is misschien nog beter dan een electrische verlichting. Indien de ge
meente de verlichting langs den hoofdweg moet verzorgen, dan is Spreker er
voor, dat de Raad bepaalt welke soort verlichting dient te worden aangebracht,
tenzij er voor de gemeente bindende voorschriften ten aanzien van de verlich
ting bestaan. Spreker, die er op wijst dat gasverlichting veel goedkooper
is dan electrische verlichting, adviseert gasverlichting aan te brengen,
waardoor de gemeente afneemster van haar eigen bedrijf wordt.
De heer Hom is blij dat de Technisch Ambtenaar van het Gasbedrijf en de
Gascommissie alle mogelijke pogingen in het werk hebben gesteld om te komen
tot een proefverlichting met gas. Deze proefverliehting is zeer goed geslaagd
en het gevolg hiervan is geweest dat de P0U<,ECM» al wat inschikkelijker is
geworden. Spreker zegt voorts geen voorstander te zijn van een natriumver-
lichting, aangezien deze zeer nadeelig is voor de omwonenden. Waar het Gas
bedrijf een voordeeliger aanbieding inzake de straatverlichting kan doen dan
de P.U.E.M, is Spreker wel voor een straatverlichting door middel van gas.
Wethouder de Bruijn meent dat al het mogelijke moet worden gedaan om
binnen het raam der begrooting de meest voordeelige straatverlichting te ver
krijgen, aangezien de verlichting in de gemeente zeer sporadisch is. Bij de
gehouden proefneming is gebleken, dat de electrische verlichting duurder is
dan een gasverlichting, terwijl laatstgenoemde verlichting misschien nog wel
beter is. Een en ander is voor de P.U.E.M. aanleiding geweest om de Burge
meester Grothestraat van een andere en betere verlichting te voorzien, welke
verlichting ook goedkooper zou zijn dan gasverlichting. Op deze straat worden
geheel nieuwe armaturen aangebracht met een nieuw soort lampen. Deze verlich
ting zal a« s» Dinsdagavond bekeken kunnen worden, als waarna besprekingen
met den Rijkswaterstaat gevoerd zullen worden, Als het Rijk een betere ver
lichting wenscht, dan moeten de daaruit voortvloeiende hoogere kosten ook
ten laste van het Rijk worden gebracht. De verlichting door middel van gas
is