18 Januari 1959 6* II» van het Rijk te aanvaarden een verhooging als onder I is omsohreven van de jaarlijksche "bijdrage ten behoeve van de exploitatie van 78 ar beider sv/oningen door de v/oningstichting "Ons Belang" te Amersfoort» zulks overeenkomstig de beschikking van de Ministers van Binnenlandsche Zaken en van Financiën van 12 September 1938, no,7278 M i/V 2622/3981 afdeeling Volkshuisvesting^ III. Burgemeester en Wethouders te machtigen na toekenning der onder II be doelde jaarlijksche bijdrage, deze, vermeerderd met 25% van het tekort waarnaar zij is berekend, aan de woningstichting "Ons Belang" te Amers foort uit te keeren, zulks met inachtneming van de voorwaarden in arti kel 22 van het Woning!esluit vermeld* Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt bedoeld be sluit vastgesteld» 10. ONDERWIJS (le afd»no»908). Vaststelling van een besluit tot het verleenen der wettelijk voorge schreven medewerking tot verbetering van de speelplaats bij de Chr.Lagere school aan de Prins Bernhardlaan, Dit besluit wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming vastgesteld» 11. ONDERWIJS (le afd.no,110), Vaststelling van een besluit tot bepaling van het gemiddeld bedrag per leerling, hetwelk in 1938 aan de openbare u.l.o.school voor vakonderwijs is uitgegeven» Voorgesteld wordt vast te stellen, dat het gemiddeld bedrag, dat in het jaar 19 38 per leerling aan de openbare u.l.o, school alhier aan belooning van vakonderwijzers is uitgegeven, f„l,27 heeft bedragen. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit besluit vastgesteld, 12. WONINGWET (le afd.no,2/479 Adres van de N.V."Soesterdal" te Soesterberg, verzoekende haar in be roep vergunning te verleenen voor den verbouw van het theehuis Soesterdal" met voorstel van Burgemeester en Wethouders. Op grond van de redenen, vermeld in het uitvoerig prae-advies dd. 6 Ja nuari 1939s no.2/479stellen Burgemeester en Wethouders voor hunne beslis sing van 18 Oct.1938 tot weigering der betrekkelijke bouwvergunning, welke beslissing bij meerderheid van stemmen werd genomen, te bevestigen en mits dien het verzoek van adressante, om bouwvergunning, niet in beroep in te willigen» De heer Nooder zegt dat hij aanvankelijk had gedacht en gehoopt dat dit punt der agenda zonder discussies zou passeeren. Set is Spreker echter vóór de vergadering gebleken, dat daarvoor geen schijn van kans is. In de eerste plaats wil Spreker dan vaststellen, zooals ook uit de slot conclusie.,, van het gisteravond aan de leden van den Raad gezonden nader adres van de N.V. Soes- terdal blijkt, dat het besluit tot weigering der vergunning niet eenstemmig door Burgemeester en Wethouders is genomen.In dit verband wijst Spreker er op, dat onlangs in de gemeente Alblasserdam door de Vereeniging van Vrijzinnig Hervormden toestemming werd gevraagd tot het houden van kerkdiensten in een lokaal. Dit verzoek werd door B.en W» dier gemeente met 2 stemmen tegen 1 stem geweigerd» In dit geval was de Burgemeester vdor inwilliging van het verzoek, doc-h de beide Wethouders waren er tegen. De Commissaris der Koningin heeft den Burgemeester dier gemeente niet toegestaan om het door de Vereeni ging ingestelde beroep te verdedigen, omdat hij een tegenstander van de hei de Wethouders was. De Wethouders hebben toen de door B.en W, dier gemeente genomen beslissing moeten verdedigen- Een soortgelijk geval doet zich thans hier ook voor» Spreker zegt voorts van meening te zijn, dat de conclusie van B.en W«vermeld op de laatste bladzijde van hun prae-advies, zeer mager is. B« en W«

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1939 | | pagina 16