30 Augustus 1939108,
131, 0NBSRWIJ3 (le afd.no,58)*
Voorstel tot voorloopige vaststelling van de bedragen, als bedoeld in
art,55 der Lager Onderra.jswet 1920.
Bij hun schrijven dd. 22 Augustus 19 39» no.58, bieden Burgemeester en
Wethouders een daartoe strekkend besluit ter vaststelling aan.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt bedoeld besluit
vastgesteld,
132. EIGENdOMMEN (le afd.no.2930),
Schrijven van Gedeputeerde Staten, inhoudende bezwaren tegen goedkeuring
van het raadsbesluit van 26 Juli 1939» 4e afd.no.21 679 "tot vdjziging der be
grooting 1939» in verband met den bouw van een boerderij, met voorstellen van
Burgemeester en Wethouders,
Volgens het schrijven van Burgemeester en Wethouders dd. 18 Augustus
1939» no,29 30» stelt de meerderheid van dit College voor niet te besluiten
tot intrekking van bovengenoemd raadsbesluit, en wel op grond van de door
haar vermelde redenen, Le minderheid van het 'College' adviseert aan den wensch
van Gedeputeerde Staten te voldoen en te besluiten tot intrekking van het be
trokken besluit tot begrootingswijziging.
ne heer Thijssen zegt hulde te vallen brengen aan Gedeputeerde Staten
en aan de ambtenaren van de Provinciale Griffie, die blijken hebben gegeven
de financiën van de gemeente Soest terdege onder de loupe genomen te hebben*,
Spreker is dan ook van oordeel, dat het zeer onjuist is om over te gaan tot
de stichting van een boerderij. Vervolgens zegt Spreker, dat de oude boerde
rij met bijbehoorende gronden, ter gezamenlijke grootte van 8 H.A. ÖLAre en
76 c,A. door de gemeente werd aangekocht voor f.46,000,Be Raad verleende
voor dezen aankoop een crediet van f.50.000,welk bedrag uit voor beleg
ging beschikbare gelden werd bestreden. Op 13 Maart 1928 werd omtrent deze
aangelegenheid door den Raad beraadslaagd, doch niet over de zaak zelve, maar
meer over het salaris van den notaris, hetgeen zeer eigenaardig was. Opgemerkt
wordt hierbij, dat in diezelfde vergadering de boerderij werd verhuurd aan
den verkooper Van Winden voor de som van f.2.000,per jaar, hetgeen neer
komt op 4$> van de aankoopsom ad f*. 50.000,Deze gronden werden ingebracht
in het gemeentelijk grondbedrijf,, In 1935 werd de waarde van den grond ge
waardeerd op de helft van het oorspronkelijke bedrag, zoodat een verlies van
bijna f,25,000werd geleden. Thans wordt weer een crediet van f.8500,
toegestaan voor den bouw van een nieuwe boerderij. Spreker, die zich hierme
de niet kan vereenigen omdat daardoor de pacht toch niet hooger zal worden,
wil de landerijen in 5 perceel en verpachten, hetgeen juist in het belang van
verschillende melkboeren is, Wanneer men een boer 1 rij gaat bouwen en deze met
de landerijen gaat verpachten, dan vreest Spreker groote moeilijkheden in
verband met de Pachtwet.. Be boerderij zou b.v» voor het eerste jaar verpacht
worden voor f,1200,of f,1000, doch wanneer de pachter het volgend jaar
bezwaar tegen die pachtsom heeft, dan wendt hij zich tot de Pachtkamer, die
de pachtsom tot een belangrijk bedrag kan terugbrengen. Be gemeente is volgens
de Pachtwet wel eigenaresse, doch zij is eigenlijk bloot-eigenares se. Ze heeft
dan niet veel meer te zeggen. Spreker is er dus voor om de landerijen in per-
ceelen te verpachten- zoodat hij accoord gaat met de meening van de minder
heid van het College van Burgemeester en Wethouders.
Wethouder Gasille deelt mede, dat deze aangelegenheid in de vergadering
der Financieele Commissie uitvoerig is besproken. In die vergadering werd "be
sloten, dat Spreker zich in verbinding zou stellen met een Commissie van des
kundigen uit den Raad, t,v/» de heeren de Bruijn, Borresteijn en Hilhorst. Be-
ze Commissie schatte bij bouw van een nieuwe boerderij een pachtopbrengst
van f.1050Hiervan moeten evenwel worden afgetrokken de bedragen voor
onderhoud, belastingen, waterschapeC isten, afschrijvingen, enz, Be gemiddel
de