30 Augustus 1939108, 131, 0NBSRWIJ3 (le afd.no,58)* Voorstel tot voorloopige vaststelling van de bedragen, als bedoeld in art,55 der Lager Onderra.jswet 1920. Bij hun schrijven dd. 22 Augustus 19 39» no.58, bieden Burgemeester en Wethouders een daartoe strekkend besluit ter vaststelling aan. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt bedoeld besluit vastgesteld, 132. EIGENdOMMEN (le afd.no.2930), Schrijven van Gedeputeerde Staten, inhoudende bezwaren tegen goedkeuring van het raadsbesluit van 26 Juli 1939» 4e afd.no.21 679 "tot vdjziging der be grooting 1939» in verband met den bouw van een boerderij, met voorstellen van Burgemeester en Wethouders, Volgens het schrijven van Burgemeester en Wethouders dd. 18 Augustus 1939» no,29 30» stelt de meerderheid van dit College voor niet te besluiten tot intrekking van bovengenoemd raadsbesluit, en wel op grond van de door haar vermelde redenen, Le minderheid van het 'College' adviseert aan den wensch van Gedeputeerde Staten te voldoen en te besluiten tot intrekking van het be trokken besluit tot begrootingswijziging. ne heer Thijssen zegt hulde te vallen brengen aan Gedeputeerde Staten en aan de ambtenaren van de Provinciale Griffie, die blijken hebben gegeven de financiën van de gemeente Soest terdege onder de loupe genomen te hebben*, Spreker is dan ook van oordeel, dat het zeer onjuist is om over te gaan tot de stichting van een boerderij. Vervolgens zegt Spreker, dat de oude boerde rij met bijbehoorende gronden, ter gezamenlijke grootte van 8 H.A. ÖLAre en 76 c,A. door de gemeente werd aangekocht voor f.46,000,Be Raad verleende voor dezen aankoop een crediet van f.50.000,welk bedrag uit voor beleg ging beschikbare gelden werd bestreden. Op 13 Maart 1928 werd omtrent deze aangelegenheid door den Raad beraadslaagd, doch niet over de zaak zelve, maar meer over het salaris van den notaris, hetgeen zeer eigenaardig was. Opgemerkt wordt hierbij, dat in diezelfde vergadering de boerderij werd verhuurd aan den verkooper Van Winden voor de som van f.2.000,per jaar, hetgeen neer komt op 4$> van de aankoopsom ad f*. 50.000,Deze gronden werden ingebracht in het gemeentelijk grondbedrijf,, In 1935 werd de waarde van den grond ge waardeerd op de helft van het oorspronkelijke bedrag, zoodat een verlies van bijna f,25,000werd geleden. Thans wordt weer een crediet van f.8500, toegestaan voor den bouw van een nieuwe boerderij. Spreker, die zich hierme de niet kan vereenigen omdat daardoor de pacht toch niet hooger zal worden, wil de landerijen in 5 perceel en verpachten, hetgeen juist in het belang van verschillende melkboeren is, Wanneer men een boer 1 rij gaat bouwen en deze met de landerijen gaat verpachten, dan vreest Spreker groote moeilijkheden in verband met de Pachtwet.. Be boerderij zou b.v» voor het eerste jaar verpacht worden voor f,1200,of f,1000, doch wanneer de pachter het volgend jaar bezwaar tegen die pachtsom heeft, dan wendt hij zich tot de Pachtkamer, die de pachtsom tot een belangrijk bedrag kan terugbrengen. Be gemeente is volgens de Pachtwet wel eigenaresse, doch zij is eigenlijk bloot-eigenares se. Ze heeft dan niet veel meer te zeggen. Spreker is er dus voor om de landerijen in per- ceelen te verpachten- zoodat hij accoord gaat met de meening van de minder heid van het College van Burgemeester en Wethouders. Wethouder Gasille deelt mede, dat deze aangelegenheid in de vergadering der Financieele Commissie uitvoerig is besproken. In die vergadering werd "be sloten, dat Spreker zich in verbinding zou stellen met een Commissie van des kundigen uit den Raad, t,v/» de heeren de Bruijn, Borresteijn en Hilhorst. Be- ze Commissie schatte bij bouw van een nieuwe boerderij een pachtopbrengst van f.1050Hiervan moeten evenwel worden afgetrokken de bedragen voor onderhoud, belastingen, waterschapeC isten, afschrijvingen, enz, Be gemiddel de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1939 | | pagina 216