- 27 Februari 19 39 27» bouwds terwijl de weg bij den nieuwen aanleg nog wat hooger is komen te liggen. De heer Hom vraagt of de door den heer van Brenkelen bedoelde buizen niet gebruikt zouden kunnen worden voor rioleering van. den Noorderweg» De heer Nooder juicht het voorstel van B.en 1/7, ten zeersoe toe, Spreker wijst er voorts nog op dat de vroeger bestaande rioleering destijds bij den aanleg van den betonweg werd vernietigd. De heer Hornsveld is van oordeeldat de bij C-emeentewerken aanwezige buizen voor de onderhavige rioleering veel te groot zijn. Wethouder de Bruijn deelt mede dat de door den heer van Breukelen bedoel de buizen gebruikt zullen worden voor rioleering van den Noorderweg, Buntweg en ELaarwaterwege De aan deze rioleering verbonden werkzaamheden zouden in werkverschaffing uitgevoerd worden, doch de daarvoor noodige toestemming ran hoogere instanties werd nog maar steeds niet verkregen» Spreker heeft geen bezwaar om de rioleering van dit gedeelte der Banningstraat in het openbaar aan te besteden, doch het betreft hier eigenlijk eon werk van geringen om vang, in hoofdzaak bestaande uit grondwerk, dat het beste in eigen beheer kan worden uitgevoerde Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B-. en W„ aange nomen en het desbetreffend, besluit tot begrootingswijziging no.,2l/652 vastge steld. 30, WEGEN, EIGENDOMMEN (le afd.no,955 en 4e afd»no,.2l/651 Credi et -aanvrage voor wegaanleg als gevolg van ruiling en afstand van grond aan de Soesterbergschestraat Bij de inmiddels door GedoStaten goedgekeurde raadsbesluiten van 22 Dec» 19 38 werd besloten tot overneming en ruiling van grond aan de Soesterbergsche straat enz. Voor wegaanleg, welke ingevolge het bepaalde bij de bovengenoemde besluiten door de gemeente zal worden bekostigd, is een bedrag van f,1295? j_ bedoeld benoodigd, B.en We verzoeke/crediet toe te staan, waartoe een besluit tot begrootingswijziging ter vaststelling wordt aangeboden. De heer Zijlstra zegt hij het voorstel van B»en W.» een situatie-teeke- ning gemist te hebben. Voorts zegt Spreker dat hij gelezen heeft dat een ge- wijzigde begrooting van kosten is overgelegd. In verhand hiermede vraagt Spre ker of een andere werkwijze wordt gevolgd dan oorspronkelijk de bedoeling was. De heer Hom vraagt hoe het werk wordt uitgevoerd. De heer Hilhorst wijst er op dat thans ter plaatse een garage wordt ge bouwd en dat de bocht in den geprojeet eerden weg zal worden verscherpt, het geen het gevolg is van een hij Gemeentewerken gemaakte fout, Spreker meent dat van dezen weg weinig gebruik zal worden gemaakt. Wethouder Gasille deelt mede dat in de vorige vergadering besloten werd een ruiling vah- grond aan te gaan met de familie Boon, en dat als gevolg van die ruiling van gemeentewege een weg aangelegd meet worden» De desbetreffende teekening wil Spreker tijdens de pauze gaarne ter inzage verstrekken, Voor dezen wegaanleg moet thans een crediet verleend worden, waarvoor een wijziging der gemeentebegrooting nooüig is» Er zal inderdaad een zeer kleine wijziging in den loop van d.en weg worden aangebracht, doch het is hier een kwestie van een paar decimeters, Aanvankelijk was in den weg een flauwe hoek geprojecteerd, doch kon ter plaatse geen garage gebouwd worden, zoodat het aanbrengen van een geringe wijziging in den weg noodzakelijk Voorts zegt Spreker naar aanleiding van het gezegde van den heer Hilhorst, dat die wc, welke een breed te zal verkrijgen van 8 M,- gebruikt moet worden door betrokkenen.» De heer Hilhorst hoopt dat de meening van den Wethouder juist is en er dus slechts een verschil zal zijn van enkele decimeters, Mocht die meening niet juist zijn, dan zal Spreker op een en ander terugkomen., Wethouder Gasille zegt dat de hoek in den weg oorspronkelijk verkeerd was genomen, en dat daarom wijziging in dien heek is aangebracht. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1939 | | pagina 54