27 Februari 19 39 39
schrift gestelde vragen aan den Voorzitter.
De heer Nooder deelt mede dat de Soester Besturenbond aan B,en ver
zocht heeft bij eventueel voorkomende werkzaamheden vakmenschen aan te nemen.
Onder dagteekening van 3 Februari j.1. hebben B.en W, aan genoemden Bond me
degedeeld, dat zij kennis hadden genomen van dit verzoek.-. Aan dit verzoek
hebben B.en Yifechter nog geen gevolg gegeven., Men is op den verkeerden weg
door voor metselwerk ongeschoolde krachten aan te nemen, tegen een lager loon
dan het standaardloon. Spreker dringt er met klem op aan dat rekening gehou
den wordt met het verzoek van dien bond.
Wethouder de Bruijn deelt mede dat onlangs 2 afgevaardigden op zijn
spreekuur zijn geweest, die hem er op hebben gewezen dat aan den Nieuweweg
putjes waren gemetseld door niet-vakmenschen. Spreker, die er ook niet voor
is om dergelijke werken door niet-vakmenschen te laten uitvoeren, en toezegt
hieraan zijn aandacht te zullen wijden, merkt op dat het hier een klein werk
je betrof, hetwelk door een grondwerker werd verricht
De heer Nooder verzoekt den Wethouder aan de betrokken ambtenaren opdracht
te geven, dat dergelijke dingen niet meer zullen plaats hebben,, Voor derge
lijke werkzaamheden mogen geen personen worden aangenomen, die niet volledig
vakkundig zijn,,
De heer Grift geeft in overweging om de verschillende te verrichten werk
zaamheden bijeen te garen, opdat deze na eonigen tijd door vaklieden kunnen
worden uitgevoerd* Men kan dan voor een aan te wijzen kracht de arbeidsbeurs
raadplegen.
Wethouder de Bruijn zegt toe aan een en ander aandacht te zullen schenken.
De heer van de Ven deelt mede dat hij eveneens eenige vragen op papier
heeft gesteld. Spreker vraagt dan allereerst een schriftelijk antwoord op een
vraag van een der raadsleden betreffende de werkzaamheden aan de verschillen
de woningen van de woningbouwveroeniging "Ons Belang" te Soesterberg. In een
op te maken rapport zou een volledig verslag worden uitgebrachte Vervolgens
vraagt Spreker een schriftelijk antwoord naar aanleiding van een onlangs door
een der raadsleden in openbare raadsvergadering gedane vraag betreffende de
werkzaamheden op het landgoed "Pijnenburg",* Hoewel dit punt terloops even
door den Voorzitter werd besproken en iets uitvoeriger in een vergadering met
gesloten deuren, bleef de Raad te dezer zake verder onkundig,- Spreker zegt
voorts dat hij namens eenige bewoners uit de omgeving Soesterbergschestraat
Oude Utrechtscheweg, Braamweg en Duinweg een klacht heeft, In deze omgeving
wordt n.1. door het houden van kennels veel leven veroorzaakt door de daarin
aanwezige honden. Spreker vraagt of in dit opzicht maatregelen kunnen worden
getroffen. Tenslotte vraagt Spreker een schriftelijk antwoord op een destijds
door een der raadsleden gedane vraag inzake mogelijke afwijkingen bij den
bouw van twee lokalen aan de Mariaschool
De heer van Breukelen deelt mede dat aan den Merel weg een dubbel huis
perceel staat. Volgens de administratie is het betrokken huis genummerd aan
den Nachtegaal weg, doch Spreker zou gaarne zien dat bevorderd werd dat het
huis genummerd werd aan den Merel weg.-,
De heer Grift zegt vervolgens dat door G.Praag een stukje grond in huur
is aangevraagd om dit te kunnen bebouwen, Bedoeld perceeltje, gelegen aan den
Kj, aarwat er weg, ligt thans ongebruikt. B.enYrf. hebben op het verzoek van Praag
afwijzend beschikt. YYaarom wordt dit perceeltje niet verhuurd, vraagt Spreker.
Wethouder Gasille zegt dat, wanneer op dit verzoek afwijzend is beschikt,
zulks vermoedelijk in verband staat met de Pachtwet-, Is het perceel grooter
dan 4 H.A. dan valt dit onder de Pachtwet en levert verhuur bezwaren op. Het
is niet gemakkelijk om een huurovereenkomst ontbonden te krijgen wanneer de
gemeente dat perceel voor een of ander doel noodig mocht hebben. Om die rede
nen zal vermoedelijk van verhuur zijn afgezien.
De