4 April 1939 45.
onderzoek ingesteld, waarbij bleek, dat de gemeenten Baarn, Amersfoort, Zeist
en Maartensdijk in de 3© klasse v/aren opgenomen,, De gemeente Soest, welke in
de 6e klasse is geplaatst, is volgaas de plaatselijke gesteldheid zonder
twijfej. te vergelijken met Baarn en Zeist, en waarom moet Soest nu in de 6e
klasse geplaatst blijven? Het belang van de ingezetenen eischt, dat Soest
voor de perscneele belasting in een lagere klasse geplaatst wordti Ook de mid
denstanders zien reikhalzend naar belastingverlaging uit,, Men dient de Re
geering te overtuigen, dat het in het belang der gemeente is, dat Soest in de
5e, zelfs in de 4® klasse geplaatst wordt? Sprekei' wil thans vasthouden aan
het door den Raad genomen besluit om Soest voor het belastingjaar 19 39 in de
5e klasse te plaatsen.?
De heer Hom sluit zich aan hij het gezegde van dc vorige Sprekers» Men
moet alle mogelijke pogingen in het werk stallen om tot een verlaging der
personeele belasting te komen en dus vasthouden aan het eenmaal ingenomen
standpunt? Spreker wil in uiterste instantie een uitspraak uitlokken,
De heer van de Ven vreest dat het niet gemakkelijk zal zijn met de des
betreffende autoriteiten een strijd aan te binden om in de vijfde klasse ge
plaatst te worden, doch Spreker acht het gevenscht dat die strijd toch wordt
aangebonden, waarbij men op de achterste beenen zal moeten blijven staan en
volhouden? Spreker meent dat er voldoende argumenten naar voren kunnen wor
den gebracht»
Wethouder Gasil.le deelt mede dat deze aangelegenheid in de vergadering
der Financieele Commissie uitvoerig is besproken. Spreker heeft opnieuw po
gingen aangewend bij de Inspectie der Rijksbelastingen om deze op de hand
der gemeente ce krijgen? Burgemeester en Veihouders waren bij da ontvangst
van den brief van Gedeputeerde Staten heelemaa"1 niet voldaan met het daarin
medegedeelde standpunt van den Mini ster5 aangezien door dezen de argumenten
van den Raad slechts voor een klein gedeelte waren beantwoord? Het door den
Raad aangevoerde argument, dat omliggende gemeenten in een lagere klasse
zijn geplaatst, schijnt blijkbaar niet te helpen, omdat de Minister daarop
niet ingaat- De Inspecteur der Rijksbelastingen is van meening, dat het aan
tal kleine huizen te Soesterherg gering is? De woningen van "Ons Belang" worden
niet als arbeiderswoningen doch als middenstandswoningen aangemerkt? Baarn
heeft zich in de derde klasse kunnen handhaven wegens de vele groote huizen,
welke aldaar zi.jn; en welke men in onze gemeente weinig aantreft. Het is nu
de bedoeling, dat B?en W» voor het volger/i jaar tijdig met een voorstel komen
om de gedeelten der gemeente .Hees en Wiekslootalwaar veel arbeiderswonin
gen zijn, in de 6e klasse te handhaven en het overige gedeelte der gemeente,
waaronder dus ook Soesterherg., in de 5e klasse te brengen,-. Spreker, die het
ook zeer onrechtvaardig vindi .lat de gemeente in de 6e klasse blijft, heeft
de overtuiging dar de gemeente het uiteindelijk met haar pogingen wel zal
winnen? Voorts merki Spreker nog op, dat de huishuren in deze gemeente veel
lager zijn d.an die in omliggende gemeenten, waardoor hier het aantal z.g» klei
ne huizen grooter is dan in omliggende gemeenten, In onze gemeente moet een
hooge personeele belasting betaald worden, welke eigenlijk drukt op de huis
eigenaren, die geen hoogere huur kunnen bedingen? Daarmede houdt ook de In
specteur rekening.. Spreker ontraadt deze zaak op haren en snaren te zetten
en wanneer het raadsbesluit niet wordt ingetrokken, dan bereikt men toch
niets. Het besluit zal alsdan worden vernietigd? Spreker acht het beter het
raadsbesluit in te trekken en tegel egenertijd voor het volgend jaar een be
slissing te nemen zooals B-enW, dat nu voorstellen?. Wij moeten dan volhou
den, zegt Spreker» Voor 1939 is toch geen verlaging te hereiken, temeer waar
de aanslaghiljeiten voor dit jaar reeds verzenden zijn» Spreker bepleit aan
neming van het voorstel van B?en W-,
De heer Thijssen zegt het eens te zijn met de uitdrukking van den Wet-
houder