10 April 194031, den. De Voorzitter deelt mede dat het hier een spoedeischende aangelegenheid betreft, en dat het hem ffpijt dat dit punt op het laatste oogenblik aan de agenda moest worden toegevoegd. De heer Dwars merkt op dat behoorlijke bestudeering van dit voorstel eigenlijk niet mogelijk was, daar het zoo laat aan de leden werd toegezonden. De Voorzitter zegt dat dit voorstel door omstandigheden buiten het Col lege van B,en W. om niet eerder kon worden aangeboden. Bovendien wijst Spre ker er op dat aanhouding van het voorstel niet mogelijk is. De heer van de Ven vraagt waarom over de laatste drie maanden een zoo veel lager bedrag moet worden betaald, wethouder Gasilie geeft hierna een uitvoerige toelichting omtrent de straatverlichting. Spreker wijst daarbij op de gehouden proefverlichting met gas en electriciteit op de Vredehofstraat. Tenslotte is overgegaan tot het aanbrengen eener verlichting door middel van electriciteit. De palen zullen nu nog 1 Meter worden verhoogd, waardoor een nog betere verlichting zal wor den verkregen. Daarna werd besloten een gelijke verlichting te doen aanbren gen voor het gedeelte van den Rijksweg vanaf Nieuwerhoek tot het station Soestdijk, Met de verkabeling is reeds een aanvang gemaakt, zoodat mag' wor den verwacht, dat eerlang ook een sterkere verlichting voor dit weggedeelte tot stand zal komen. De P.U.E.M, gaat nu verder met de verkabeling en wel tot de Soesterbergschestraat. In verhand daarmede hebben B.en prijsopgaaf gevraagd van een sterkere verlichting vanaf het station Soestdijk tot de Soesterbergschestraat, temeer waar de prijzen der materialen binnenkort zeer belangrijk zullen stijgen, De Voorzitter deelt mede dat dit voorstel met spoed moet worden behan deld, daar de prijzen der palen zeer zullen stijgen. De palen, welke al f.15,duurder zijn, komen nu nog in ons land aan, doch binnenkort zullen ze niet meer uit het buitenland te betrekken zijn. Het is dus thans van het grootste belang, dat de P.U.E.M. vreet dat ze de palen kan bestellen^ daarom heeft zij op een spoedige beslissing aangedrongen. Wethouder Gasilie deelt mede dat de extra kosten dezer verlichting ge durende de eerste vijf jaren f.980,per jaar zullen bedragen en daarna f.797,per jaar. De P„U,S,M, is ons over 1940 zeer ter wille en berekent over de laatste 3 maanden f.200, De heer van de Ven vraagt of de hoogere palen voor de Vredehof straat nu ook weer meer kosten voor de gemeente zullen medebrengen. Wethouder Gasilie geeft hierop een ontkennend antwoord. De heer van de Ven vraagt of de nieuwe lichtpunten, nu deze zooveel hooger aangebracht worden, niet veel belemmering zullen ondervinden als de hoornen groen zijn. Wethouder Gasilie vreest geen moeilijkheden, daar de P.U.E.M. steeds zorgdraagt voor het snoeien der hoornen, zulks ten behoeve van de draden, voorzoover deze nog aanwezig zijn, en van de lichtpunten. De heer Strohand meent dat hij het hoog op snoeien der hoornen het straat beeld in fraaiheid achteruit zal gaan, en daarom vraagt Spreker of er over wegende bezwaren zijn om de lichtpunten op het midden van den weg aan te brengen. Naar Spreker veronderstelt zal men dan een hetere verlichting ver krijgen, vooral ingeval van een zv/are beplanting langs den weg. De Voorzitter deelt mede dat een verlichting op het midden van den weg minder gunstig is voor het verkeer, Bovendien zouden voor het aanbrengen der overspanningen telkens twee houten palen noodig zijn, hetgeen ontsierend zou zijn. De heer Nooder wijst er nog op dat destijds vele leden voor het aan brengen van een straatverlichting door middel van gas waren, aangezien de gehouden

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1940 | | pagina 62