19 Juni 1941 60. De heer Hom zegt dat, waar deze aanschaffing wordt bevo len, getracht moex worden de daaruit voortvloeiende hosten van het Bijk terug te krijgen, Spreker doet daartoe het voorstel. De heer Dwars zegt dit voorstel te steunen. De heer van den Brandeler merkt op dat het hier zuiver een kwestie van de brandweer betreft, en niet van den Luchtbescher mingsdienst De Voorzitter zegt dat de brandweer toch bij den Luchtbe schermingsdienst is ingeschakeld. De heer Nooder kan zich niet indenken hoe een dergelijk voorstel gekomen is. Spreker, die als oud-commandant der Vrij willige Brandweer te Soesterberg ook nog wel een oordeel kan vellen omtrent brandweer-aangelegenheden, zegt dat het hem op gevallen is, dat geen bedrag is uitgetrokken voor het treffen van de noodige maatregelen ter voorziening van een behoorlijken toevoer van water. Spreker zegt dat een leiding van voldoende grootte gelegd moet worden om verzekerd te zijn van een behoor lijken watertoevoer. Bij het op 18 April j.1. te Soesterberg plaats gehad hebbende is toch immers gebleken, dat er een te kort aan toevoer van water was, waardoor verschillende spuiten niet konden werken. De aankoop van meerdere spuiten heeft in deze omstandigheden geen zin. Het is dus zeer onlogisch om thans geld uit te geven voor iets waaraan men niets heeft. De Voorzitter zegt niet langer te kunnen toestaan dat omtrent deze aanschaffing, welke bevolen is, besprekingen wor den gevoerd, Spreker wil alleen nog even opmerken, dat de heer Nooder uit het oog verliest dat het aan te schaffen materieel is bestemd voor de brandweer te Soest en dat de branden toch niet altijd op één punt zijn. Er kunnen ook huisbranden verspreid over de gemeente zijn, en dan kunnen meerdere spuiten wel dege lijk goede diensten bewijzen- De heer van de Ven vraagt of er bepaalde redenen zijn dat dit advies verschijnt, Is er soms een klacht geuit met betrek king tot de brandweer wier werk toch altijd wordt gewaardeerd* MeVrouw Landweer-de Visser zegt tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders te zijn. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders met de daar bij behoorende begrootingswijziging wordt hierna in stemming ge bracht en aangenomen met 8 tegen 7 stemmen. Tegen stemden Mevr* Landweer-de Visser en de heeren van den Brandeler, Nooder, van de Ven, de Haan, Stroband en Dwars. De heer Hom verzoekt hierna in stemming te brengen zijn voorstel om te trachten de gelden van het Bijk terug te krijgen. De Voorzitter acht stemming niet noodig, daar Burgemees ter en Wethouders bereid zijn een dergelijk schrijven te doen uit gaan. ONDB E WIJS 1 e afd.no. 5080 en 4e afd.no. 21/740) Voorstel inzake vaststelling van voorschotten op de ver goeding van belooning van vakonderwijzers aan bijzondere scholen. In de raadsvergadering van 2 Mei 1941 werd ingevolge het bepaalde bij art.V van het besluit van de Secretarissen-Generaal van de Departementen van Opvoeding, Wetenschap en Cultuurbe scherming en van Binnenlandsche Zaken dd20 Maart 1941, be treffende het treffen van eenige maatregelen op het gebied van het lager Onderwijs (no.1) besloten, om het bedrag, dat per leerling voor de scholen voor u.l.o. aan belooning van vakon- derwijzers

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 120