10 Maait 1941 20.
de W.V.Braat gesloten zal voorden- Genoemde N.V. is voor de ge
meente de aanneemstei van het werk.
Wethouder Gasille deelt nog mede, dat in de vergadering
der Binancieele Commissie uitvoerig over deze zaak is gespro
ken. Op het laatste moment is de Directeur van het Gasbedrijf
gekomen met het idee om een anderen aannemer te nemen voor de
levering van de fundeering. Aangezien het moeilijk is te oordee-
len over betonconstructies voor de fundeering, en uiterlijk 12
Maart a.s. door den Baad een beslissing genomen moet zijn, waar
door er dus geen tijd meer is om met een af zonder lijken aannemer
voor de fundeering te onderhandelen, stellen Burgemeester en
Wethouders voor alles zonder meer aan de M.V.Braat op te dragen.
Komt er nadien nog een aanbieding uit de gemeente voor levering
van de fundeering, dan moet zulks met de N.V.Braat worden be
sproken, aangezien deze hieromtrent heeft te beslissen.
Wethouder Hilhorst wijst er op, dat hier een groot werk
moet worden uitgevoerd, waarmede bijna een ton gemoeid is. De
wijze van uitvoering van het werk is voor de toekomst van zeer
groot belang. De h.V.Braat heeft op het gebied van den bouw van
gashouders zeer veel tot stand gebracht en zij werkt steeds te
zamen met denzelfden onderaannemerin deze gemeente zijn geen
betonbouwersdie dit werk zouden kunnen uitvoeren, en wanneer
de gemeente nu een bepaalden onderaannemer voor de levering
van de fundeering zou wenschen, zou de gemeente, ingeval moei
lijkheden zouden ontstaan tusschan den aannemer en den onderaan
nemer, de dupe van een en ander kunnen worden. Zulks moet worden
voorkomen. Spreker hoopt dan ook dat de Baad de zienswijze van
Burgemeester en Wethouders zal deeien.
De heer Hornsveld meent dat men eigenlijk niet verder over
deze zaak behoeft te praten. De D.V.Braat neemt geen risico op
zich met een vreemden onderaannemer
De Voorzitter merkt op dat het verschil hoogstens /.2.000,=
a ƒ.5.000,= zou zijn en dat man daarvoor geen risico moet loopen.
De heer Booder is er voor cm de uitvoering van het gehee-
le werk in óen hand te laten, nu er in deze gemeente geen men-
schen zijn, die in staat zijn de fundeering te maken. Men moet
het werk gunnen aan de firma Braat, die wel voor een goede fun
deering zal zorgen, aangezien tenslotte haar naam met deze aan
neming gemoeid is. Men meet zich niet op glad ijs begeven met
stompe schaatsen en het geld speelt in de tegenwoordige omstan
digheden geen rol. Mocht er nog een aanbieding tot het maken
van de fundeering tot een lager bedrag inkomen, dan dient met
de firma Braat overleg gepleegd te worden.
De heer Hom deelt nog mede dat de Gascommissie van meening
was, dat nog vóór deze raadsvergadering een schriftelijke aanbie
ding van een anderen aannemer zou binnenkomen voor het leveren
van de fundeering. hu zulks niet het geval is en derhalve geen
andere cijfers bekend zijn, gaat Spreker met het voorstel van Bur
gemeester en 'Wethouders accoord.
De heer van den Arend is het wel eens met Burgemeester en
Wethouders, doch er zijn aan deze zaak twee kanten, welke men
toch niet uit het oog moet verliezen. Aan den eenen kant geeft
men eigenlijk een zoet extra winstje van 2.000,= a ƒ.3.000,=
aan de firma Braat, terwijl aan den anderen kant toch ook niet
te veel pressie óp deze firma mag worden uitgeoefend, aangezien
men
