10 Maart 1941
drijf zou zijn.
De heer van den Berg wijst er op dat de inrichting nogal
achteraf staat en dat de last voor de omwonenden nooit zoo
groot kan zijn.
De heer Beekman merkt nog op dat bij beroepskwesties in
•t algemeen geen rekening wordt gehouden met bezwaren van
particulieren. Spreker meent voorts dat bij de door Burge
meester en Wethouders te verleenen vergunning gelet zal wor
den op het advies der Hinderwetsvereeniging.
Nadat de Voorzitter hierop een bevestigend antwoord
heeft gegeven, wordt met 1tegen 2 stemmen besloten de ge
vraagde ontheffing te verleenen. Tegen stemden de heeren
Dwars en Nooder.
Hierna wordt de vergadering geschorst, waarna in gehei
me zitting wordt overgegaan.
Na heropening der vergadering wordt wederom aan de or
de gesteld:
yjCOMPTABILITEIT (4e afd.no21/726)
Voorstel tot wijziging der begrooting 1941 (administra
tiekosten winterhulp).
De heer de Haan stelt voor de belooning voor de admi
nistratieve kracht vast te stellen op 25,= per week in
plaats van op 17,50 per week.
De heer Stroband ondersteunt dit voorstel.
De Voorzitter ontraadt de aanneming van dit voorstel
in verband met de consequenties, welke daaruit kunnen voort
vloeien.
Het voorstel van den heer de Haan, hierna in stemming
gebracht, wordt verworpen met 10 tegen 5 stemmen. Voor het
voorstel stemden de heeren Stroband, Beekman, Nooder, van
den Brandeler en de Haan.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vast
stelling van de aangeboden begrootingswijziging wordt hierna
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Vervolgens wordt de vergadering te 1 uur gesloten.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van den Raad der gemeente Soest dd. 2 Mei 194-ï.
