21 Maart 1941 33. proces bij de Verzekeringsmaatschappij berust, De heer Dwars zegt dat hij blij is deze toelichting van den Voorzitter te vernemen. In dit verband brengt Spreker in her innering, dat Burgemeester en Wethouders bij de behandeling der gemeente-begrooting hebben toegezegd in voorkomende gevallen zooveel mogelijk plaatselijke advocaten te nemen, doch nu Spre ker de toelichting van den Voorzitter heeft vernomen, zal Spreker met het voorstel van Burgemeester en Wethouders accoord gaan. Waar evenwel de advocaat, Mr.van Mastrigt, woonachtig is te Rotterdam, en de verdediging dezer zaak zal moeten plaats hebben te Utrecht, alwaar Mr.van Mastrigt niet kan pleiten, vraagt Spreker of Burgemeester en Wethouders aan Mr-van Mas trigt het verzoek willen doen of deze zoo vriendelijk zou wil len zijn daarvoor een plaatselijken procureur aan te stellen. De Voorzitter zegt dat met dezen wensch rekening zal wor den gehouden. De heer Hornsveld meent dat de gemeente eigenlijk met deze zaak niets te maken heeft, daar het hier een kwestie is tus- schen de Wed.Heger en de Verzekeringsmaatschappij. De Voorzitter zegt dat de Maatschappij de proces-voering overneemt omdat de gemeente verzekerd is, doch de Raad moet echter volgens de Wet het desbetreffend besluit nemen. De heer van den Brandeler meent dat zulks veroorzaakt is door de omstandigheid, dat de Wed.Heger zich niet om schade vergoeding gewend heeft tot de Maatschappij, doch tot de ge meente De Voorzitter wijst er op dat de gemeente, die aansprake lijk is, gedagvaard is. De Raad moet dan ook een besluit nemen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het aangeboden besluit vastgesteld. 39. EIGENDOMMEN. COMPTABILITEIT 1 e afd.no 1145 en 4e afd no.21/731 Vaststelling van een besluit tot begrootingswijziging voor huur van een huis en inrichting daarvan tot politiebureau te Soesterberg. In de raadsvergadering van 10 Maart j.1. werd besloten tot huur van het perceel Amersfoortschestraat 12 te Soester berg tegen een huursom van 5b,per maand, zulks teneinde dat perceel in te richten tot politiebureau aldaar, terwijl de bovenverdieping als woning ,.an een der politiemannen zou wor den verhuurd. Burgemeester en Wethouders stellen thans voor om voor de inrichting van het perceel tot politiebureau het benoodigde crediet toe te staan, waarvoor de desbetreffende be grootingswijziging ter vaststelling wordt aangeboden. Voorts vragen Burgemeester en Wethouders machtiging om te besluiten l tot een verhuring der bovenverdieping Mevrouw Landweer-de Visser merkt op dat voor de verduis tering een bedrag van 65,= is uitgetrokken, hetgeen Spreek ster vrij hoog voorkomt. Is "het de bedoeling voor het aanbren gen der verduistering linnen of papier te gebruiken? Indien papier wordt gebruikt, kan deze post veel lager worden uitge trokken. De Voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders ook van meening zijn, dat het uitgetrokken bedrag zeer hoog is. üp de oorspronkelijke begrooting was nog een hooger bedrag uitgetrokken, en deze post werd dan ook eenigszins verlaagd. Het zal, naar Spreker veronderstelt, de bedoeling zijn papier te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1941 | | pagina 66