21 Maart 1941 33.
proces bij de Verzekeringsmaatschappij berust,
De heer Dwars zegt dat hij blij is deze toelichting van den
Voorzitter te vernemen. In dit verband brengt Spreker in her
innering, dat Burgemeester en Wethouders bij de behandeling der
gemeente-begrooting hebben toegezegd in voorkomende gevallen
zooveel mogelijk plaatselijke advocaten te nemen, doch nu Spre
ker de toelichting van den Voorzitter heeft vernomen, zal
Spreker met het voorstel van Burgemeester en Wethouders accoord
gaan. Waar evenwel de advocaat, Mr.van Mastrigt, woonachtig is
te Rotterdam, en de verdediging dezer zaak zal moeten plaats
hebben te Utrecht, alwaar Mr.van Mastrigt niet kan pleiten,
vraagt Spreker of Burgemeester en Wethouders aan Mr-van Mas
trigt het verzoek willen doen of deze zoo vriendelijk zou wil
len zijn daarvoor een plaatselijken procureur aan te stellen.
De Voorzitter zegt dat met dezen wensch rekening zal wor
den gehouden.
De heer Hornsveld meent dat de gemeente eigenlijk met deze
zaak niets te maken heeft, daar het hier een kwestie is tus-
schen de Wed.Heger en de Verzekeringsmaatschappij.
De Voorzitter zegt dat de Maatschappij de proces-voering
overneemt omdat de gemeente verzekerd is, doch de Raad moet
echter volgens de Wet het desbetreffend besluit nemen.
De heer van den Brandeler meent dat zulks veroorzaakt is
door de omstandigheid, dat de Wed.Heger zich niet om schade
vergoeding gewend heeft tot de Maatschappij, doch tot de ge
meente
De Voorzitter wijst er op dat de gemeente, die aansprake
lijk is, gedagvaard is. De Raad moet dan ook een besluit nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het aangeboden
besluit vastgesteld.
39. EIGENDOMMEN. COMPTABILITEIT 1 e afd.no 1145 en 4e afd no.21/731
Vaststelling van een besluit tot begrootingswijziging voor
huur van een huis en inrichting daarvan tot politiebureau te
Soesterberg.
In de raadsvergadering van 10 Maart j.1. werd besloten
tot huur van het perceel Amersfoortschestraat 12 te Soester
berg tegen een huursom van 5b,per maand, zulks teneinde
dat perceel in te richten tot politiebureau aldaar, terwijl de
bovenverdieping als woning ,.an een der politiemannen zou wor
den verhuurd. Burgemeester en Wethouders stellen thans voor
om voor de inrichting van het perceel tot politiebureau het
benoodigde crediet toe te staan, waarvoor de desbetreffende
be grootingswijziging ter vaststelling wordt aangeboden. Voorts
vragen Burgemeester en Wethouders machtiging om te besluiten
l tot een verhuring der bovenverdieping
Mevrouw Landweer-de Visser merkt op dat voor de verduis
tering een bedrag van 65,= is uitgetrokken, hetgeen Spreek
ster vrij hoog voorkomt. Is "het de bedoeling voor het aanbren
gen der verduistering linnen of papier te gebruiken? Indien
papier wordt gebruikt, kan deze post veel lager worden uitge
trokken.
De Voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders ook
van meening zijn, dat het uitgetrokken bedrag zeer hoog is.
üp de oorspronkelijke begrooting was nog een hooger bedrag
uitgetrokken, en deze post werd dan ook eenigszins verlaagd.
Het zal, naar Spreker veronderstelt, de bedoeling zijn papier
te