i
21 December 194520.
aan de beurt kwam, neb ik dit gewijzigd in één jaar. Mij lijkt tv.ee
jaar ook veel beter.
Voorzitter* Het voorstel van Mevr.Landweer-de Visser luidt
nu als volgt* om niet over te gaan tot het benoemen van een vasten
gemeente-arts, maar het voorstel zooaanig te wijzigen, dat door
de te Soest gevestigde artsen bij toerbeurt de functie van gemeen
te-geneesheer kan worden vervuld, voor den tijd van twee jaar en
dat daarvoor niet wordt vastgesteld een vast honorarium, maar
een tarief voor elke verrichting, die door den eeroeente-geneesheer
wordt gedaan en dat deze benoeming geen vaste aanstelling is.
Y/ethouder van Zadelhoff* Ik kan natuurlijk niet oordeelen
over het systeem bij de doktoren, maar ik kan wel zeggen, dat ik
dit systeem- voor de apothekers absoluut afwijs. Het fonds der
Spoorwegen heeft dit ook toegepast en zoo kan het gebeuren, dat
men een jaar lang voor alle mogelijke verrassingen komt te staan,
men moet meer personeel in dienst nemen, omdat men anders met geen
mogelijkheid het werk aan zou kunnen. Zoo zou het ook wel eens kun
nen gebeuren, dat men een arts krijgt, die toGh al vol zit, zoo
dat hij bijna geen tijd voor dat werk zal hebben.
De heer de Haan* Dit kan worden ondervangen, doordat de Haad
een rooster opmaaktj dan kan men met die factor rekening houcen.
Zit een der doktoren vol, dan nemen wij die niet en stellen wij zijn
beurt twee jaar uit.
De heer Ooms* Dus niet _de artsen uit de gemeente, maar artsen
uit de gemeente.
Voorzitter* Voordat wij tot stemming overgaan, zou ik willen
waarschuwen, dat dit betrekkelijk een slag in de luoht is voor den
Haad. U wilt nu overgaan tot een voorstel, waarvan U verder nog
niets afweet, dan dat het in andere plaatsen werkt, maar U weet niet,
of het daar moeilijkheden met zich brengt of niet, zoodat ik toch
den Raad ernstig in overweging geef een stemming goed te overdenken.
Mevr.Bungener-Odinot* Mijnheer de Voorzitter. Het lijkt mij niet
kwaad, als wij er de doktoren zelf naar vragen. De dokter is tooh
de spil, waar alles om draait.
De heer Hilhoret* Het lijkt mij het beste, het voorstel aan te
houden en de verlangens van den Raad naar voren te brengen.
Voorzitter* Het zou wenschelijk zijn even een principieele stem
ming te houden.
De heer Hilhorst* Mijnheer de Voorzitter, is het aan niet beter
het voorstel aan te houden tot de volgende vergadering en intusschen
advies te vragen bij den Inspecteur van de Volksgezondheid?
Voorzitter* Ik kan niet ontkennen, aat dit juist is, U gaat
er dus mee aocoord, dat dit voorstel aangenouden wordt, tot de vol-*
gende raadsvergadering en dat in dien tusschentijd het advies van
den Inspecteur van de Volksgezondheid wordt ingewonnen?
Y/ethouder van Dalen* Mijnheer de Voorzitter, misschien zou^men
toch kunnen besluiten om een van de artsen te benoemen, voor een
jaar, dan kan diegene tenminste Dr.Rupert's plaats innemen en doet
het principe eigenlijk niets ter zake.
Voorzitter* Dat zou dan voor eén jaar kunnen zijn en U zou dan
vrij blijven een andere regeling te treffen, U benoemt dus een arts
in tijdelijken dienst, De moeilijkheid is, dat Dr.Rupert per 1 Januari
a.a. heengaat en dat er dan geen arts zou zijn, die zou kunnen doen,
wat er op het oogenblik staat te gebeuren, n.1. e^n uitgebreid
Ï.B.C.onderzoek van alle schoolkinderen.
Mevr.Landweer-de Visser* Mijnheer ae Voorzitter, is het dan niet
mogelijk hem voor een half jaar aan te stellen?
Voorzitter* Het lijkt mg toe, dat een jaar toen niet zoo ver-
schrikkelijk
r
