3.
De heer BURGWAL verklaart, dat hij aan een afwijzing
van het verzoek alleen zou kunnen medewerken, indien op
grond van positieve gegevens zou kunnen worden aangetoond,
dat de inkomsten van het gezin hoger zijn dan opgegeven.
De heer OOMS wijst op de aanwezigheid in de gemeente
van zogenaamde fruitautomaten, die een gevaar vormen,
zowel voor volwassenen als voor de jeugd. Hij verzoekt
B. en W. de vraag onder het oog te zien, welke maatregelen
hiertegen kunnen worden getroffen.
Spreker deelt nog mede, dat een onlangs wegens
diefstal in arrest gestelde man f 800,- in een fruit
automaat verspeeld bleek te hebben.
De VOORZITTER zegt deze automaten en ook het
gehele probleem niet te kennen.
De heer SCHADDELEE geeft een uiteenzetting van
de fruitautomaten, die niets anders zijn dan gokinstru-
menten.
De VOORZITTER zegt toe aan deze aangelegenheid
zijn aandacht te zullen wijden.
De heer R. HILHORST onderstreept nog eens het
gevaar van deze gokautomaten, die in de gemeente Soest
niet alleen in café's, maar ook reeds in kapperszaken
worden aangetroffen.
De VOORZITTER stelt vervolgens aan de orde de
kwestie-Soesterberg. Hij betreurt de afwezigheid van de
heer Xruijff, die indertijd vragen heeft gesteld over het
overleg met de militaire autoriteiten in zake de uitbrei
ding van het vliegveld en in verband daarmede over de
ontwikkelingsmogelijkheden van Soesterberg. Destijds heeft
spreker de heer Kruijff niet kunnen beantwoorden, doch op
