- 27 mei 1959 -
63
Zij moeten daar dan de consequentie van dragen. Het is dan
een kwestie van het beleid van de ambtenaar van de burger
lijke stand om er voor te zorgen, dat degenen die voor het
kosteloze trouwen in aanmerking komen, wel alleen trouwen.
In antwoord aan de heer Hilhorst zegt spreker, dat de
wettelijk voorgeschreven procedure van de huwelijksvoltrek- L
king voor iedereen gelijk is. Er zijn bruidsparen die een
toespraak van de ambtenaar van de burgerlijke stand op prijs
stellen. Spreker heeft nooit vernomen, dat deze ambtenaar
- die overigens een zelfstandige functionaris is en die men
niet iets kan voorschrijven - dit dan zou hebben geweigerd.
Een huwelijk dat op een andere dag wordt gesloten dan het
kerkelijk huwelijk, mist natuurlijk heel veel van een huwe
lijk dat niet in de kerk wordt gesloten of waarbij het kerke
lijk huwelijk op dezelfde dag plaatsvindt. Het is dan ook
begrijpelijk, dat de ambtenaar van de burgerlijke stand in
een dergelijk geval de huwelijksvoltrekking eenvoudiger en
soberder doet plaatsvinden. Er is dan geen bruidsstoet;
alleen de bruidegom en de bruid komen bij de ambtenaar van
de burgerlijke stand. De ambtenaar van de burgerlijke stand
behoort naar sprekers oordeel van te voren met het bruids
paar te bespreken, wat dit van hem verwacht. Verwacht men
niets van hem, omdat men het burgerlijk huwelijk als een
formele plechtigheid ziet, dan zal hij natuurlijk in ieder
geval moeten wijzen op het belang van het huwelijk en het
gewichtige besluit dat het aangaan van een huwelijk betekent,
opdat hem later door de huwenden nooit kan worden verweten
dat zij niet wisten wat de consequenties waren.
Wanneer zich bij de huwelijksvoltrekking iets heeft
voorgedaan, dat men liever anders zou zien, is het het beste
daar eens de aandacht op te vestigen. Er zijn verschillende
ambtenaren van de burgerlijke stand. De één zal het wat
anders doen dan de ander. Spreker weet niet, welk geval de
heer Hilhorst op het oog had. Het kan zijn, dat de ambtenaar
van de burgerlijke stand op het laatste moment verhinderd
was en dat een vervanger het huwelijk toen heeft voltrokken
De wethouder VAN ZADEDHOFF wijst er op, dat de rooms-
katholieken die aan het burgerlijk huwelijk geen waarde hech
ten, omdat zij het kerkelijk huwelijk het voornaamste achten,
de zaak naar zijn oordeel verkeerd opvatten. Het burgerlijk
huwelijk en het kerkelijk huwelijk zijn totaal niet met
elkander te vergelijken; ze zijn van geheel andere orde. Het
burgerlijk huwelijk acht spreker - en zo ziet de heer
Hilhorst het ook - voor de rooms-katholieken van even groot
belang als voor de andere categorie Da. Hij is blij dat dit
van kotholieke zijde in het openbaar wordt gezegd.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
110. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een extra-krediet
voor de aanschaffing van sets t.b.v. de openbare school voor
g.l.o. te Soesterberg (1-1414).
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangekomen.
111. Voorstel tot het benoemen van een onderwijzeres aan de open
bare school voor g.l.o. te Soesterberg (1-1416).
De VOORZITTER verzoekt de heren .Bruin en Berkel-
bach van der Sprenkel met hem het stembureau te vormen.
Uitgebracht worden 20 stemmen, waarvan 18 op mejuffrouw
H.M.E. Kranenburg en 2 op mejuffrouw A.Chr. Feenstra, zodat
mejuffrouw Kranenburg is benoemd.
- De -
