- 27 mei 1959 - 64
De VOuRZITTER dankt de heren de Bruin en Berkelbach
van der Sprenkel voor de verrichte werkzaamheden.
112. Voorstel tot verkoop van grond nabij de Soesterbergsestraat
aan N.V. Coördinatiebouwgevestigd te Hilversum (1-7008).
De VOORZITTER deelt mede dat het college naar aanlei
ding van het advies van de financiële commissie het voor
stel wijzigt door de onder I in het besluit genoemde bedingen
op de volgende wijze te redigeren;
1. blijft gelijk aan de huidige redactie.
2. moet luiden als volgt;
koopster verbindt zich van de onder 1 genoemde 53 woningen
tenminste 18 woningen gedurende een periode van minstens
10 jaar, gerekend vanaf de datum, waarop de desbetreffen
de woningen zullen zijn gereedgekomen, te verhuren^
3. bij niet-nakoming van de onder 1 en/of 2 bedoelde ver
plichtingen verbeurt koopster aan de gemeente Soest een
direct opeisbare boete van 230=625,
4. koopster verbindt zich bij vervreemding van krachtens
dit raadsbesluit door de gemeente Soest aan haar te ver
kopen grond bedingen van gelijke aard en strekking, als
die, welke hierboven onder 1 t/m 3 zijn aangegeven, in
de definitieve akte(n) van transport op te nemen en deze
bij eventuele volgende vervreemding(en) te doen opnemen,
voor zover die bedingen alsdan naar het oordeel van
burgemeester en wethouders van Soest moeten worden ge
maakt
Mevrouw PODET-Musler verheugt het, dat het college de
suggestie van de financiële commissie heeft overgenomen.
In de tweede plaats vraagt zij, welke motieven ertoe
hebben geleid, dat men van de oorspronkelijke bestemming
van deze grond is afgestapt. Bij de aankoop van deze grond
zat namelijk de bedoeling voor hierop woningen te bouwen
om tegemoet te komen aan de behoefte aan middenstandshuur
woningen in de gemeente. Nu wordt een gedeelte van de
woningen voor verkoop bestemd. Spreker noemt aan, dat daar
bij de mogelijkheid van vrije vestiging aanwezig is. Er
zullen niet veel van deze woningen door Soesters worden
gekocht. Van de op dit stuk grond te bouwen woningen komen
er slechts 18 direct voor de woningzoekenden ter beschikking.
Dit vindt spreekster spijtig. Zij is benieuwd naar de
redenen hiervan.
De wethouder VAN ZADELHCEEzegtdat het oorspronkelijk
inderdaad de bedoeling was hier allemaal woningen voor de
verhuur te bouwen. Een beleggingsmaatschappij was daartoe
bereid gevonden. Op het allerlaatste moment heeft deze
maatschappij hiervan echter afgezien. Men had namelijk het
Centraal Bureau voor de Statistiek opgebeld en daar te horen
gekregen dat er te Soest geen woningnood is! Daarop heeft
het in deze beleggingsmaatschappij vertegenwoordigde Mijn
werkersfonds gezegd niet te Soest te willen bouwen. Het was
toen niet eenvoudig een andere beleggingsmaatschappij te
vinden. Daarop is de onderhavige aannemer gekomen, die
mededeelde wel wat huizen voor belegging te willen bouwen,
maar niet allemaal. Oorspronkelijk zouden het er 21 24
worden, doordat de strokenbouw in het plan van de heer van
Embden langer was dan thans het geval zal zijn. De wijzi
ging is het plan zeker ten goede gekomen, maar het aantal
- huurwoningen